Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1393/2018 ~ М-1346/2018 от 02.08.2018

Дело №2-1393/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нерюнгри 24 сентября 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Баженову Олегу Борисовичу, Баженовой Елене Николаевне о предоставлении допуска в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» предоставляет коммунальные услуги потребителям, в том числе по услугам теплоснабжения жилых домов посредством заключения договора теплоснабжения жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания». В соответствии с протоколом собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ и договором управления эксплуатации многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис», обратилось в суд с иском к Баженову О.Б., Баженовой Е.Н. о предоставлении допуска в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что Баженов О.Б., Баженова Е.Н., являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, используют продукцию филиала «Нерюнгринская ГРЭС» Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», а именно тепловую энергию для бытового потребления. Задолженность ответчиков Баженова О.Б., Баженовой Е.Н. за предоставленную тепловую энергию превышает сумму двухмесячных размеров платы за услуги теплоснабжения. Так за период с июля 2017 года по июнь 2018 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 29 903,12 руб., в том числе услуга по горячему водоснабжению задолженность составила 10 891,80 руб. До подачи иска в суд ответчики уведомлялись о предстоящем прекращении подачи горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчики отказали в доступе в жилое помещение для проведения технических мероприятий по отключению горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт. Просит обязать ответчиков Баженова О.Б., Баженову Е.Н. предоставить специалистам Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» доступ в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представителем истца ООО «Жилсервис» суду заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, о чем имеется письменное заявление, последствия отказа от исковых требований истцу известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своим правом, представитель истца отказалась от исковых требований в полном объеме.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска со стороны истца.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Баженову О.Б., Баженовой Е.Н. о предоставлении допуска в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, подлежит прекращению.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Баженову Олегу Борисовичу, Баженовой Елене Николаевне о предоставлении допуска в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова