Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2010 ~ М-1388/2010 от 09.09.2010

                                                                                                                    № 2-1642/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2010 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизюковой М.Г. к Заливиной И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бизюкова М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Заливиной И.А. о взыскании денежных средств по договору займа и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 126029 рублей и возврат государственной пошлины в размере 3780,52 рубля.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 01 июля 2005 года отдала в долг Заливиной И.А. 126029 рублей, о чем была составлена расписка, в которой не был указан срок возврата долга. Однако до настоящего времени долг не возвращен и ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Истец Бизюкова М.Г., надлежащим образом извещенная о месте, дне и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик Заливина И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. В своем заявлении от 14 сентября 2010 года, адресованном суду, исковые требования признает в полном объеме в размере 126029 рублей, а также согласна возместить государственную пошлину в сумме 3780,52 рублей. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Заливина И.А. признает исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного суду оригинала расписки от 01 июля 2005 года, соответствующей требованиям ст. 808 ГК РФ, усматривается, что Заливина И.А. взяла в долг у Бизюковой М.Г. 126029 рублей. Плата за пользование суммой займа составляет 4 процента в месяц от суммы займа. Срок возврата долга в расписке не оговорен.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, Заливина И.А. обязана была вернуть Бизюковой М.Г. сумму основного долга, составляющую 126029 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3720,58 рублей, поскольку именно данная сумма госпошлины подлежала оплате истцом при подаче искового заявления при цене иска 126029 рублей.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются имеющимся в деле чек-ордером от 03 сентября 2010 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бизюковой М.Г. удовлетворить.

Взыскать с Заливиной И.А. в пользу Бизюковой М.Г. по расписке от 01 июля 2005 года основной долг в размере 126029 рублей; возврат государственной пошлины в размере 3720,58 рублей, а всего взыскать 129 749 (сто двадцать девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения подачи кассационной жалобы через суд, вынесший его.

Судья Железногорского городского суда                                                         Л.Л.Величко