Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2020 от 27.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2020 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., при секретаре судебного заседания Бурундукове А.А., с участием: государственного обвинителя СтрунинойЕ.В., защитника-адвоката Смирновой А.В., подозреваемого Косарева Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по РПТО ОП №5 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Питеровой К.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

КОСАРЕВА Данилы Михайловича, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Косарев Д.М. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<//> в период времени с 19:00 до 21:00 у Косарева находившегося в <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Екатеринбурга, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный па тайное хищение пары кроссовок <данные изъяты>», стоимостью 16990 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя возникший преступный умысел, Косарев Д.М., <//> в период времени с 19:00 до 21:00, находясь у офиса № в «<данные изъяты>, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, попросил ранее знакомую Свидетель №3 передать ему пару кроссовок <данные изъяты>, стоимостью 16990 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях Косарева Д.М., взяла указанные кроссовки и передала последнему. После этого, Косарев Д.М., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял у Свидетель №3 пару кроссовок <данные изъяты>, стоимостью 16990 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с которыми прошёл в туалетную комнату, тле поместил их в рюкзак, находившимся при нём, то есть тайно похитил их, после чего, скрылся с похищенными кроссовками с места совершения преступления, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Косарев Д.М. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 16690 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на казанную сумму.

Следователем с согласия руководителя следственного органа возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косарева Д.М. в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый просил суд прекратить в отношении его уголовное дело. КосаревД.М. пояснил, что загладил причинённый преступлением вред, возвратив похищенное имущество, а также оказал благотворительную помощь, ранее он не судим. Свою вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснил, что фактически подозреваемый загладил свою вину, которую признаёт, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное следователем ходатайство, просил его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Косарев Д.М. положительно характеризуется, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

На основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Косарев Д.М. считается лицом, впервые совершившим преступление.

Подозреваемый Косарев Д.М. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред.

Судья убеждён в том, что предъявленное Косареву Д.М. подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении Косареву Д.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения Косарева Д.М., его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Одновременно с этим судебный штраф Косаревом Д.М. должен быть уплачен в течение 20 суток.

Оснований для отмены или изменения Косареву Д.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Суд приходит к выводу о возможности освободить Косарева Д.М. полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч.1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по подозрению КОСАРЕВА Данилы Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Косаревом Д.М. в срок 20 (тридцать) суток.

Косареву Д.М. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Косарев Д.М. привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения Косареву Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

-пару мужских кроссовок, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся у него (т. 1, л.д. 31-32), – оставить в его же собственности;

-рюкзак, принадлежащий Косареву Д.М., хранящийся у него (т. 1, л.д. 83-85), – оставить в его же собственности;

-оптический диск формата CD-R с видеозаписью, хранящийся при деле (т. 1, л.д. 90-91), – продолжить хранить при деле.

Полностью освободить Косарева Данила Михайловича от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2875 рублей 00 копеек (две тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 00 копеек).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Постановление изготовлено в печатном виде, в совещательной комнате.

Судья (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>