Решение по делу № 2-301/2019 (2-2038/2018;) ~ М-2004/2018 от 07.12.2018

№ 2-301/2019 г.                                                                                                                            Изг: 28 03 2019г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                            26 марта 2019 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслениковой Ирины Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Масленникова И.О. обратилась с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Агроторг» о взыскании денежных средств, указывая, что 08.02.2017г. между ООО «Феникс Плюс» и ООО «Торговый дом Агроторг» заключен договор поставки № 20/П, в соответствии с которым поставщик обязался поставить продукцию покупателю либо по его письменному указанию иному лицу, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. 29.11.2018г. к ней перешло на основании договора уступки права (требования) право требования погашения задолженности ответчика ООО «Торговый дом Агроторг» по договору поставки от 08.02.2017г. Задолженность ответчика по договору поставки составила 245 600 руб. Кроме того, поскольку ответчик допустил просрочку по оплате товара поставленных ему третьим лицом, с него подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% в день за весь период поставок совершенных в рамках договора поставки от 08.02.2017г. Просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по поставке в размере 245 600 руб.,

- неустойку в размере 95 696 руб. 27 коп.,

- уплаченную государственную пошлину при подаче иска 6 613 руб.

В судебном заседании истец Масленникова И.О. требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом Агроторг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Феникс Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2017г. между ООО «Феникс Плюс» (поставщик) и ООО «Торговый дом Агроторг» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить продукцию покупателю либо по его письменному указанию иному лицу, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 5 договора покупатель обязался оплатить товар в следующем порядке: - 50% предоплата, 50% в момент передачи товара покупателю и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12. Оплата производится безналичным переводом либо наличными денежными средствами в кассу поставщика в соответствии с требованиями и в пределах установленных действующим законодательством РФ.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Феникс Плюс» выполнило условия договора поставки, что подтверждается товарными накладными. Однако, ООО «Торговый дом Агроторг» оплату за товар по договору поставки в размере 245 600 руб. не произвел.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 29.11.2018г. к Масленниковой И.О. перешло право требования погашения задолженности ООО «Торговый дом Агроторг» перед ООО «Феникс Плюс».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Торговый дом Агроторг» в пользу Масленниковой И.О. задолженность по договору поставки в размере 245 600 руб.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии с п. 11.3 договора поставки от 08.02.2017г. в случае несоблюдения сроков оплаты покупатель выплачивает поставщику штрафную пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки с момента получения товара и до момента фактического исполнения им обязательств по оплате.

Заявляя требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 95 696 руб. 27 коп. истцом представлен расчет указанной суммы за период с 31.03.2017г. по 17.12.2019г., а также исходя из суммы основного долга в размере 245 600 руб.

Суд соглашается с расчетом, имеющимся в материалах дела, представленным истцом, (л. д.14 – л.д.20), поскольку он является арифметически верным и соответствует условиям договора (пункту 11.3), а также подтверждается платежными поручениями в количестве 58 штук, подтверждающими частичную оплату и дату оплаты ООО «ТД Агроторг» задолженности по договору поставки.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ООО «Торговый дом Агроторг» в пользу Масленниковой И.О. неустойки в размере 95 696 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6 613 руб.

Таким образом, с ООО «Торговый дом Агроторг» в пользу Масленниковой И.О. подлежит взысканию:

- 245 600 руб. задолженность по договору поставки,

- 95 696 руб. 27 коп. неустойка,

- 6 613 руб. возврат госпошлины, а всего 347 909 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 347 909 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░