Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-112/2021 от 02.08.2021

Дело № 5-112/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.08.2021 г.                            г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Курдюмова Вячеслава Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2021 г. в суд из ОМВД России по г. Лермонтову поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Курдюмова В.М.

Данное дело не может быть принято к производству Лермонтовского городского суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом, в соответствие с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч. 1 и 2 в ст.23.1. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что определением УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту мелкого хищения и решено провести административное расследование.

Действия, связанные с выяснением всех обстоятельств административного правонарушения, осуществлены должностным лицом органа внутренних дел в порядке доследственной проверки, то есть, до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Курдюмова В.М.

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось, при том, что должностным лицом органа внутренних дел длительное время не был опрошен Курдюмов В.М., о чём свидетельствуют рапорты в адрес начальника полиции.

При таких обстоятельствах, административное расследование по делу фактически не проводилось.

В связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░