дело № 2-3130/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» июля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к К.С.В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к К.С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной при обращении в суд госпошлины.
В обоснование иска указано, что 16.03.2013г. К.С.В. и ЗАО «Кредит Европа банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 450 000 руб. на 60 месяцев. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 16.04.2013г. по 16.03.2018г., а также установили сумму ежемесячного погашения задолженности в размере 12 402 руб. 74 коп.
Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Истец просил взыскать с К.С.В. денежные средства по кредитному договору № от 16.03.2013г. в размере 62 902 руб. 57 коп., расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 2 087 руб. 08 коп.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 401 095 руб. 76 коп., из них: остаток основного долга - 355 847 руб. 54 коп., просроченные проценты - 42 539 руб. 15 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 2 709 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.3, 31).
Ответчик К.С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> К.С.В. и ЗАО «Кредит Европа банк» заключили кредитный договор № от 16.03.2013г. сроком действия до 16.06.2018г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 450 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 21,90 % годовых (л.д.11-17).
Согласно условиям договора, возврат кредита должен производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности, начиная с 16.04.2013г. по <дата> г., сумма ежемесячного платежа - 12 402 руб. 94 коп. (л.д.13-14).
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ (л.д.35-40).
Истцом представлена выписка по счету, расчет общей суммы задолженности по состоянию на 19.05.2015г., из которых следует, что задолженность ответчика составляет 401 095 руб. 76 коп., из них: остаток основного долга - 355 847 руб. 54 коп., просроченные проценты - 42 539 руб. 15 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг - 2 709 руб. 07 коп. (л.д.6-10, 53).
Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 2087 руб. 08 коп. В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина 5123 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к К.С.В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с К.С.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2013г.: основной долг - 355 847 руб. 54 коп., просроченные проценты - 42 539 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг - 2 709 руб. 07 коп.; расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 2087 руб. 08 коп.
Взыскать с К.С.В. в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район государственную пошлину 5123 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.08. 2015 года.
Судья: