Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2014 (2-1499/2013;) ~ М-1422/2013 от 23.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 04 февраля 2014 года

     Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Сузимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова С.Н. к Петрееву А.Г., Петрееву А.А. и Петреевой А.А. о признании жилищных правоотношений не возникшими,

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора от <адрес> года, удостоверенного нотариусом г. <адрес> по реестру № № зарегистрированного в администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ года, а также договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года за № № он является собственником квартиры № № дома № № по ул. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрированы Петреев А.Г., Петреева А.А., Петреева А.А.. Родственниками указанные лица ему не являются, он с ними даже не знаком. Указанные лица в квартире не были ни одного дня, их регистрация является фиктивной, необходимой только для трудоустройства. Со дня регистрации попыток вселиться в квартире не предпринимали. Снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо ему для продажи квартиры. Просил суд признать не возникшими жилищные правоотношения по пользованию ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес>. и признать, что указанное жилое помещение не является местом постоянного или временного проживания всех ответчиков.

В судебном заседании Поляков С.Н. отказался от поддержания заявленных требований к ответчикам в полном объеме. Просит производство по его заявлению прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.

Ответчики Петреев А.Г., Петреев А.А. и Петреева А.А. в судебное заседание не явились, место их жительства не известно.

По представленным в материалы дела сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС <адрес> по <адрес> области ответчики сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированными на территории <адрес> области не значатся.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании истец Поляков С.Н. отказался от поддержания заявленных требований. Просил производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Полякова С.Н. от заявленных исковых требований заявлен им добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Полякова С.Н. от исковых требований к Петрееву А.Г., Петрееву А.А. и Петреевой А.А. о признании жилищных правоотношений не возникшими.

Производство по гражданскому делу по иску Полякова С.Н. к Петрееву А.Г., Петрееву А.А. и Петреевой А.А. о признании жилищных правоотношений не возникшими - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: определение не вступило в законную силу