Дело № 13-303/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2015 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Ермаковой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым о замене стороны в исполнительном производстве,
У С Т А Н О В И Л
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с заявлением о замене по исполнительному производству № взыскателя с Симферопольской объединенной налоговой инспекции налоговой службы Республики Крым на ее правопреемника Службу финансового надзора Республики Крым.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает, что поданное заявление не подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.
Постановлением Симферопольской объединенной инспекции Налоговой службы Республики Крым № года была взыскана налоговая задолженность за счет имущества должника Смиренина С.А. в размере 28 751 рубля 73 копеек.
На основании указанного постановления 20 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым было возбуждено исполнительное производство №.
Статьей 52 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» регламентировано, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, поскольку исполнительный документ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №, судом не выдавался, оснований для осуществления в судебном порядке замены стороны в указанном исполнительном производстве не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 52 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Крым о замене стороны в исполнительном производстве, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Пакула