Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2020 ~ М-300/2020 от 09.09.2020

Гражданское дело № 2-344/20

УИД 24RS0034-01-2020-000489-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                                         03 декабря 2020 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/20 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к Белецкой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Белецкой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Белецкой Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор и Договор К) кредит на сумму 293 977 руб. 34 коп. на срок 60 мес. под 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Белецкой Н.А. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 261 389 руб. 11 коп.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, Банк просит суд: «1) взыскать с Белецкой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 389 руб. 11 коп.., в том числе: просроченный основной долг - 223 909 руб. 49 коп.; просроченные проценты - 33 140 руб. 87 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 874 руб. 52 коп.; неустойка за просроченные проценты - 1 464 руб. 23 коп.; 2) взыскать с Белецкой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 813 руб. 89 коп.».

03 декабря 2020 г. в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, согласно поданному ходатайству просит провести судебное разбирательство в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4); 2) ответчик Белецкой Н.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату, в адрес суда не направила (почтовая корреспонденция направленная по адресу указанному в иске и адресу указанному в адресной справке вернулась в суд с указанием «истек срок хранения»), в связи с чем неявка указанного ответчика признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, в отношении которых принимались меры по их надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком исковые требования к Белецкой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 421 регламентировано, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ГК РФ в ст. 819 регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Правилами ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ установлено, что стороне договора (в том числе и кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

ГК РФ в ст. 319 предусмотрено правило, согласно которому сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) и Белецкой Н.А. заключен кредитный договор № «индивидуальные условия договора потребительского кредита» (далее - Договор К или Кредитный договор), согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Белецкой Н.А. кредит на сумму 293 977 руб. 34 коп. под 12,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Банк и Белецкой Н.А. в Кредитном договору согласовали условие о том, что: 1) гашение кредита и процентов по нему, осуществляется Белецкой Н.А., путем внесения аннуитентых платежей на счет, открытый в Банке, на сумму 6 613 руб. 88 коп.; 2) датой внесений платежей за пользование кредитом является 30 число каждого месяца (л.д. 13 - 15).

Договором К в пп. 6, 8, 12 предусмотрено, что: 1) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования; 2) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого к кредитора; 3) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности; неустойка уплачивается в валюте кредита.

Положениями пп. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования регламентировано, что: 1) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; 2) уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 16 - 18).

Белецкой Н.А., согласно поданному ею поручению на перечисление кредита указанному в Кредитном договоре, распорядилась о зачислении денежных средств, полученных по Кредитному договору, в размере: 1) 146 633 руб. 26 коп. счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) 92 566 руб. 50 коп. счет №, открытый в Филиале № 5440 ВТБ 24 (ПАО) г. Новосибирск в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и данное требование было исполнено Банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

Банком в обоснование заявленных требований к Белецкой Н.А. представлен расчет задолженности, содержащий в себе сведения движения денежных средств по лицевому счету Белецкой Н.А., и из этого Расчета следует, что: 1) обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались Белецкой Н.А. (предусмотренные Договором платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении); 2) последний платеж в счет гашения имеющейся задолженности Белецкой Н.А. по Кредитному Договору осуществлен ею ДД.ММ.ГГГГ на сумму 970 руб. 00 коп. однако для погашения образовавшейся задолженности указанной суммы было явно недостаточно; 3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белецкой Н.А. были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 558 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 014 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 233 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 613 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 руб. 89 коп. (л.д. 9 - 10).

Белецкой Н.А. доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по своевременному и полному возврату кредита и выплаты процентов не представлено, а потому суд соглашается с доводами Банка о несоблюдении заемщиком условий возврата заемных денежных средств, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, о наличии оснований для взыскания с заемщика неустойки.

Нарушений требований ст. 319 ГК РФ при составлении Банком расчета задолженности Белецкой Н.А. по Кредитному договору не допущено, сам расчет соответствует действительности, является математически правильным, составлен в соответствии с условиями Договора К, а так как сумма задолженности по Договору К Белецкой Н.А. не оспорена, иного расчета не представлено, то при таких данных суд определяет задолженность Белецкой Н.А. по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 389 руб. 11 коп.., в том числе: просроченный основной долг - 223 909 руб. 49 коп.; просроченные проценты - 33 140 руб. 87 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 874 руб. 52 коп.; неустойка за просроченные проценты - 1 464 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» Красноярское отделение № 8646 с должника Белецкой Н.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 200 руб. 09 коп., расходов по госпошлине в размере 2 851 руб. 00 коп., а всего в общем размере 253 051 руб. 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края указанный приказ отменен на основании заявления Белецкой Н.А. (л.д. 12).

Неисполнение Белецкой Н.А. обязательств по Кредитному договору, позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований Банка, а именно взыскать с Белецкой Н.А. сумму задолженности по Кредитному договору, установленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 261 389 руб. 11 коп.., в том числе: просроченный основной долг - 223 909 руб. 49 коп.; просроченные проценты - 33 140 руб. 87 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 874 руб. 52 коп.; неустойка за просроченные проценты - 1 464 руб. 23 коп.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк в целях инициирования судебного разбирательства уплатил государственную пошлину в на сумму 5 813 руб. 89 коп., исходя из цены иска в размере 261 389 руб. 11 коп., а поскольку требования Банка удовлетворяются в полном объеме, то при таких обстоятельствах суд взыскивает с Белецкой Н.А. в пользу Банка указанную сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к Белецкой Н.А. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Белецкой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк»: 1) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 389 руб. 11 коп.., в том числе: просроченный основной долг - 223 909 руб. 49 коп.; просроченные проценты - 33 140 руб. 87 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 874 руб. 52 коп.; неустойка за просроченные проценты - 1 464 руб. 23 коп.; 2) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 813 руб. 89 коп., а всего взыскание на сумму 267 203 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2020 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов