Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2338/2023 ~ М-940/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Киселеву МС, действующему в интересах несовершеннолетнего К о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Самарской области обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском к Киселеву М.С., действующему в интересах несовершеннолетнего К, в обоснование которого административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за расчетный период 2014-2018 гг. в связи с наличием объекта налогообложения - квартиры по адресу: <адрес> кадастровый , однако свою обязанность по уплате налога за расчетный период 2014, 2018 гг. в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления, взыскать с Киселева М.С. законного представителя несовершеннолетней К недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2014 год налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., за 2015 год налог в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>., за 2016 год налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб., за 2017 год налог в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 г. налог в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель Межрайонной ИФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Административный ответчик Киселева М.С., действующий в интересах несовершеннолетней К, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном иске, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В настоящем административном исковом заявлении местом жительства административного ответчика и его законного представителя указан адрес: <адрес>. Однако по указанному адресу судебная корреспонденция административным ответчиком и его законным представителем не получена. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> К и её законный представитель Киселев МС с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Данный спор не относится к исключительной подсудности или подсудности по выбору административного истца.

Таким образом, дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2а-2338/2023 ~ М-940/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарская область
Другие
Киселев Михаил Сергеевич (законный представитель)
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пудовкина Е. С.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация административного искового заявления
09.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее