Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2016 от 04.03.2016

Дело №4/17-32/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Устье, Усть-Кубинский район, 30 марта 2016 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием заместителя прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Поздеева А.А.,

условно осужденного Тараканова А.Н.,

защитника Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Чиркова С.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

в присутствии представителя филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Боричева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области о дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении условно осужденного Тараканова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года Тараканов А.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, условно, с испытательным сроком четыре года, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц проходить регистрацию в дни и порядке, установленном данным органом.

Филиал по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением в отношении условно осужденного Тараканова А.Н. о дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, мотивируя ходатайство тем, что 18.02.2016г. в течение испытательного срока условно-осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

В судебном заседании начальник филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Боричев И.Ю. поддержал поданное представление по основаниям в нем изложенным и подтвердил приведенные в представлении доводы. Дополнительно пояснил, что заявленное уголовно-исполнительной инспекцией требование будет содействовать усилению контроля за поведением Тараканова А.Н., и способствовать проведению профилактических мероприятий и исправлению условно осужденного.

Условно осужденный Тараканов А.Н. возражений по поступившему представлению не высказал, потребление наркотических средств объяснил ссорой с девушкой. Заявил о намерении в дальнейшем не употреблять наркотические средства.

Защитник, адвокат Чирков С.А. с учетом положительно предшествующего поведения условно-осужденного и положительной направленности на дальнейшее поведение, в удовлетворении представления просит отказать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению с уточнением устанавливаемых ограничений, суд приходит к следующему.

Из поступившего представления и материалов усматривается, что условно осужденный Тараканов А.Н. 06 марта 2015 года поставлен на учет филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области. 09 марта 2015 года с него отобрана подписка об ознакомлении с условиями и обязанностями отбытия условного осуждения. Тот факт, что Тараканов А.Н. ознакомлен с условиями условного осуждения и возложенными на него обязанностями, подтверждается его собственноручной росписью в подписке и памятке.

05 января 2016 года Тараканов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №58 от 18.02.2016г.( с учетом постановления от 18 марта 2016 года) привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Из характеризующих данных следует, что Тараканов А.Н. в настоящее время не работает, состоит на учете в ОЗН по Усть-Кубинскому району в качестве безработного, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Принимая во внимание поведение условно-осужденного, его склонность к совершению административных правонарушений, связанных с обстоятельствами обусловившими его осуждение по приговору Сокольского районного суда от 29 декабря 2014 года, в целях осуществления надлежащего контроля за его поведением, а также предупреждения возможного противоправного поведения, суд находит представлении УИИ обоснованным, вместе с тем считает его подлежащим удовлетворению частично, а именно: возложить на условно осужденного дополнительную обязанность – не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность.

В порядке ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает возможным процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, взыскать с условно осужденного Тараканова А.Н..

На основании вышеизложенного, принимая во внимание ч.7 ст.73 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Дополнить ранее установленные приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года Тараканову А.Н. обязанности и обязать Тараканова А.Н.: не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность.

В удовлетворении остальной части представления отказать.

Взыскать с условно осужденного Тараканова А.Н. процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению, в сумме 1265(одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течении 10 дней через Сокольский районный суд.

Судья С.И. Полицын

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/17-32/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тараканов Александр Николаевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Полицын С.И.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
09.03.2016Материалы переданы в производство судье
30.03.2016Судебное заседание
09.04.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2016Материал оформлен
13.04.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее