Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2013 ~ М-1579/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-1727/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 23 октября 2013 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,

при секретаре Коробейниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем» к Евдокимову Вячеславу Николаевичу, Платонову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдём» обратилось в Кетовский районный суд с иском к Евдокимову В.Н., Платонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 504 рубля 71 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 515 рублей 05 копеек. В обоснование иска указано, что 10 октября 2012 года между ОАО КБ «Пойдём» и ответчиком заключен Кредитный договор № 1343-0456-092-13485-810/12ф. В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 0,1% в день от суммы кредита. Согласно Кредитному договору ответчик обязался погашать задолженность по Кредитному договору не позднее 10.11.2012 на условиях уплаты процентов за кредит в размере 0,1% в день. Согласно мемориальному ордеру № 339 денежные средства в сумме 200 000 рублей перечислены на счет ответчика. Поручителем по данному кредитному договору выступил Платонов Александр Валерьевич. Ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. 17 июля 2013 года Ответчику направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако ответчиком данное требование исполнено не было. Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора. В соответствии с Кредитным договором в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по Кредитному договору ответчика на 26 августа 2013 года составила 231 504 рубля 71 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 185 941 рубль 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 23 080 рублей 85 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 955 рублей 08 копеек, пени по просроченному основному долгу – 9 550 рублей 74 копейки, пени по просроченным процентам – 11 976 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!» Безруков А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указал на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Евдокимов В.Н. и Платонов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ.

Установлено, что 10 октября 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Евдокимовым Вячеславом Николаевичем заключен кредитный договор № 1343-0456-092-13485-810/12ф, согласно которому банк предоставил Евдокимову В.Н. кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев на условиях начисления процентов за кредит на остаток основного долга по кредиту с 11.10.2012 по 10.11.2012 по ставке 0,12% в день, с 11.11.2012 до дня полного погашения кредита по ставке 0,1% в день, с уплатой ежемесячного платежа в погашение задолженности в сумме 9 367 рублей 10 числа каждого месяца.

В тот же день в обеспечение указанного выше кредитного договора заключен договор поручительства № 1343-0456-092-13485-810/12фп между ОАО КБ «Пойдём!» и Платоновым Александров Валерьевичем, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заёмщика Евдокимова В.Н.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора не позднее даты очередного платежа по графику платежей клиент должен обеспечить на своем Счете в Банке остатка денежных средств размере не менее суммы такого платежа, а также обеспечить подачу в Банк распоряжения о перечислении со счета клиента суммы такого платежа в погашение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.3. и п. «В» Кредитного договора за несвоевременное погашение обязательств предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт зачисления денежной суммы на счет клиента подтверждается мемориальным ордером № 339 от 10 октября 2012 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчиками не надлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита ОАО КБ «Пойдем!» направил Евдокимову В.Н. требование по погашению просроченной задолженности в срок не позднее 28 июля 2013 года. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 26 августа 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 231 504 рубля 71 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 185 941 рубль 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 23 080 рублей 85 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 955 рублей 08 копеек, пени по просроченному основному долгу – 9 550 рублей 74 копейки, пени по просроченным процентам – 11 976 рублей 52 копейки. Ответчики данный расчёт не оспорили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат полученных от Банка денежных средств, уплату процентов за кредит, а также уплату неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неиспонением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требование истца о взыскании с Евдокимова В.Н. и Платонова А.В. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Евдокимова В.Н. и Платонова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 5 515 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем» к Евдокимову Вячеславу Николаевичу, Платонову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евдокимова Вячеслава Николаевича, Платонова Александра Валерьевича в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность в размере 231 504 рубля 71 копейка и возврат государственной пошлины в размере 5 536 рублей 45 копеек.

Взыскать с Евдокимова Вячеслава Николаевича в пользу ОАО КБ «Пойдем» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 2 757 рублей 53 копейки.

Взыскать с Платонова Александра Валерьевича в пользу ОАО КБ «Пойдем» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 2 757 рублей 52 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2013 года.

Судья С.А. Шелепов