П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2015 года г.о. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Крыловой Е. Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :
Крыловой Е. Е., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Крылова Е.Е., находясь возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес Т. и ее несовершеннолетнего сына М., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении дела Крылова Е.Е., после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно диспозиции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Крыловой Е.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:
-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указаны обстоятельства правонарушения;
-объяснениями Крыловой Е.Е., данными в судебном заседании, в которых она подтверждает факт совершения указанного правонарушения;
-объяснениями свидетелей Т., П. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
-рапортом полицейского МОВО У МВД России г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;
Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина Крыловой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (то есть мелкое хулиганство).
Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности – Крыловой Е.Е., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказания обстоятельства, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный штраф.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Крылову Е. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Вручить копию настоящего постановления Крыловой В.Е.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Судья Жигулёвского
городского суда подпись Тришкин Е.Л.