Решение по делу № 2-221/2021 (2-2329/2020;) ~ М-2386/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-221/2021 УИД 76RS0022-01-2020-002944-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Смирновой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Смирновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 595 466 руб. 06 коп., из которых: проценты – 58 750 руб. 29 коп., основной долг – 524 569 руб. 66 коп., неустойка – 5 046 руб. 11 коп., комиссия – 7 100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 155 руб., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет свои обязательства.

Представитель истца /по доверенности/ Ермолаева А.М. просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Смирнова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд принимает во внимание, что ответчиком Смирновой М.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности его участия в судебном заседании как лично, так и через представителя. Определением о досудебной подготовке ответчику предлагалось предоставить мотивированный отзыв на иск с приложением доказательств своих возражений, если они имеются, одновременно в соответствии со ст. 12 ГПК РФ ответчик был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст. 68 ГПК РФ), а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст. 150 ч. 2 ГПК РФ). При указанных обстоятельствах суд считает отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании нецелесообразным, нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 541 880 руб. под 17.90 % годовых. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки, в связи с чем образовалась задолженность, составившая 595 466 руб. 06 коп., из которых: проценты – 58 750 руб. 29 коп., основной долг – 524 569 руб. 66 коп., неустойка – 5 046 руб. 11 коп., комиссия – 7 100 руб.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, наличие вышеуказанной задолженности подтверждается имеющимися материалами дела, допустимыми и достаточными доказательствами со стороны ответчика не опровергнут. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование исковых требований, ответчик в целях опровержения требований истца свой расчет суммы задолженности не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 155 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 56, 98, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Смирновой Марии Александровне удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Марии Александровны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 595 466 руб. 06 коп., из которых: проценты – 58 750 руб. 29 коп., основной долг – 524 569 руб. 66 коп., неустойка – 5 046 руб. 11 коп., комиссия – 7 100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 155 руб., а всего 604 621 руб. 06 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Д.М. Русинов

м.р. 08.02.2021