дело №33-41892/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2017 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.,
судей Башинского Д.А., Роговой С.В.,
по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,
при секретаре Ядришниковой А.Г.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ООО «Маркет» на основании доверенности Лагкуева А.М. об исправлении технической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 17 января 2017 г. в удовлетворении требований ООО «Маркет» к Панферовой В.В. и другим (всего 132 гражданам) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и аннулировании записи в государственном кадастре недвижимости и требований Луковского В.Г. и другие (всего 41 гражданин) к администрации г. Сочи и ООО «Маркет» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании отсутствующим права аренды земельного участка - отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 г. решение Хостинского районного суда г. Сочи от 17 января 2017 г. в части отклонения требований ООО «Маркет» отменено, по делу в указанной части принято новое решение, которым иск ООО «Маркет» к Панферовой В.В., Комарову В.Н. и другим об устранении препятствий в пользовании земельным участком и аннулировании записи в государственном кадастре недвижимости удовлетворен в полном объеме.
Устранить препятствия в пользовании ООО «Маркет» земельным участком с кадастровым номером 23:49:0304011:147 площадью 3070 кв.м., находящимся в муниципальной собственности г. Сочи, предоставленным в аренду ЗАО «Маркет» по договору аренды N 347 от 2 июля 1997 г., и объектами недвижимости, находящимися на указанном земельном участке.
Признать сведения государственного кадастра недвижимости о точном местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0304011:6, расположенного по адресу: <...>, дом <...>, внесенные по результатам кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером Данцевой И.И., кадастровой ошибкой.
Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>, дом <...>.
Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю считать земельный участок с кадастровым номером <...> многоконтурным земельным участком, состоящим из 2 контуров, площадь контура 1 составляет 1619,23 кв.м., площадь контура 2 составляет 1410,23 кв.м.
Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю произвести государственный кадастровый учет изменений многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0304011:147 на основании межевого плана от 28 марта 2016 г., подготовленного кадастровым инженером Пивоваровой А.А. без истребования дополнительных документов и согласований.
В остальной части решение Хостинского районного суда г. Сочи от 17 января 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Луковского В.Г., Пьяных Д.Г., Литвиновой И.А., Божко Н.В., Черных Т.А., Лозиновой Н.П., Лозинова С.Н., Тозлияна А.А., Скляр Л.В., Текучевой С.И., Семелиди И.С., Мироновой И.А., Ливринц Р.В., Ливринц И.Г., Гаркуша Ю.В., Мироновой Л.И., Миронова К.С., Лолуа В.Л., Лолуа Р.Т., Качуриной Г.З., Колесова Л.Е., Овсянниковой Л.П., Вакулина А.А., Назаровой Г.Д., Шрамченко В.П., Мазуриковой Н.Г., Куликовой О.М., Гаврилевского М.И., Сухаревой Т.Н., Сухаревой М.А., Филиппова Е.В., Шевченко И.В., Русановой И.В., Чаевой Т.И., Касьяновой Ю.Н., Андрейко Л.И., Гавриленко О.А. и Здвижковой А.В. – без удовлетворения.
Представитель ООО «Маркет» на основании доверенности Лагкуев А.М. обратился в судебную коллегию с заявлением, в котором указал, что в резолютивной части определения допущены описки (технические ошибки), просит таковые исправить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав представителя ООО «Маркет» на основании доверенности Лагкуева А.М., судебная коллегия полагает необходимым допущенные описки исправить.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения неверно отражена площадь спорного земельного участка.
Судебная коллегия полагает необходимым соответствующие явные описки (технические ошибки) исправить. Такое исправление не затронет существа принятого судебной коллегией процессуального решения.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
заявление представителя ООО «Маркет» на основании доверенности Лагкуева А.М. - удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 г., абзац 7 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю считать земельный участок с кадастровым номером <...> многоконтурным земельным участком, состоящим из 2 контуров, площадь контура 1 составляет 1619,23 кв.м., площадь контура 2 составляет 1410,40 кв.м.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: