Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2019 от 28.05.2019

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Канищева Кирилла Валерьевича к Дудакову Александру Владимировичу о понуждении заключить договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Канищев К.В. обратился в суд с указанными требованиями к ответчику Дудакову А.В. с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи. Просил суд: Обязать Дудакова А.В. заключить с истцом, Канищевым К.В., договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику.

Обязать Дудакова А.В. оформить переход права собственности жилого помещения по адресу: <адрес> ответчика на истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Слушание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., истец Канищев К.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, каких – либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

В связи с неявкой истца слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на 09-30 час.

В судебное заседание истец Канищев К.В. вновь не явился, был надлежащим образом уведомлен, каких – либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

В соответствии абз.8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Канищева Кирилла Валерьевича к Дудакову Александру Владимировичу о понуждении заключить договор купли-продажи – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева

2-2890/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Канищев К.В.
Ответчики
Дудаков А.В.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
АО АКБ ГАЗБАНК
ГК "АСВ"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.05.2019Передача материалов судье
30.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2019Предварительное судебное заседание
03.07.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Судебное заседание
05.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее