Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2021 ~ М-952/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1010/2021

73RS0004-01-2021-003545-20

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2021 года                                                       город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                     Усовой В.Е.,

при секретаре                                                               Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошиной Елены Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», Кривошеевой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2014 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Авангард» было заключено Кредитное соглашение №. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Банк предоставил ООО «Авангард» кредит в сумме 2    355 946 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 23,52% процентов годовых (п. 1.4. Кредитного договора). Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Авангард» перед Банком по Кредитному договору от 01.07.2014 года между банком и Кривошеевой Л.А. был заключен договор Поручительства №-п01 от 1 июля 2014 года, которым предусмотрена солидарная обязанность должников.

По состоянию на 24.09.2019 года задолженность заемщика за период с 01.07.2014 года по 24.09.2019 года составила 2 229 115 рублей 25 копеек, из которых задолженность по кредиту - 1 728 746 рублей 04 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 366 727 рублей 98 копеек, задолженность по пени - 113 641 рублей 23 копеек. В результате списания процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.2019 года в размере 366 727 рублей 98 копеек и списания пени по состоянию на 25.09.2019 года в размере 113 641 рублей 23 копеек, задолженности по процентам и пени не имеется.

25.09.2019 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №/ДРВ, в рамках которого к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по Кредитному договору № от 1 июля 2014 года.

01.11.2019 года ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошина Е.Ю. заключили между собой Договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило Гошиной Е.Ю. права (требования) задолженности по Договору № от 1 июля 2014 года и другие права, связанные с указанными обязательствами.

По состоянию на дату подачи иска, а именно на 16.02.2021 года сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 990 000 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 990 000 рублей 00 копеек. Ссылаясь на положения статей 309, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 990 000 рублей 00 копеек и расходы по направлению ответчикам копии искового заявления в сумме 469 рублей 28 копеек.

Истица Гошина Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На иске настаивает.

                Ответчики ООО «Авангард» и Кривошеева Л.А. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

        В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

        Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ ы порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

        В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2014 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Авангард» было заключено Кредитное соглашение № сроком на 1823 дня на сумму 2 355 946 рублей 00 копеек, с уплатой процентов в размере 23,52% процентов годовых.

         Согласно п.1.8 вышеуказанного кредитного Соглашения погашение кредита должно и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита, и уплаты процентов, определяемым согласно расчету, приведенном в пунктах 1.8.1-1.10 договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

25.09.2019 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №/ДРВ, в рамках которого к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по Кредитному договору № от 1 июля 2014 года.

01.11.2019 года ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошина Е.Ю. заключили между собой Договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило Гошиной Е.Ю. права (требования) задолженности по Договору № от 1 июля 2014 года и другие права, связанные с указанными обязательствами.

       Из договора уступки прав (требований) № от 01.11.2019 года следует, что размер уступаемых прав составляет 2 095 474 рубля 02 копейки, из которых размер основного долга составляет 1 728 746 рублей 04 копейки.

      На основании вышеизложенного Гошина Е.Ю. вправе требовать от ответчика ООО «Авангард» исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного соглашения № от 1 июля 2014 года.

В судебном заседании установлено, что ООО «Авангард» оплату по заключенному с ПАО «Банк ВТБ 24» кредитному Соглашению не производит. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком (ООО «Авангард») принятых на себя обязательств по Кредитному соглашению, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору.

         Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 16.02.2021 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 990 000 рублей 00 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 990 000 рублей 00 копеек.

       Таким образом, с ответчика ООО «Авангард» в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг по Кредитному соглашению № от 1 июля 2014 года в размере 990 000 рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства по Кредитному соглашению № от 1 июля 2014 года между банком и Кривошеевой Л.А. был заключен договор Поручительства №-п01 от 1 июля 2014 года.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства поручитель взял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «Авангард» всех обязательств по Кредитному соглашению № от 1 июля 2014 года; поручитель отвечает перед истцом за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по Кредитному соглашению № от 1 июля 2014 года, заключенному между ООО «Авангард» и Банком ВТБ 24 (ЗАО), подлежит взысканию с ответчиков ООО «Авангард» и Кривошеевой Л.А. солидарно.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Поскольку истица Гошина Е.Ю. освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона (инвалид 2 группы) государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 13 100 подлежат взысканию с ответчиков ООО «Авангард» и Кривошеевой Л.А. в равных долях, по 6 550 рублей с каждого.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию и почтовые расходы в размере 469 рублей 28 копеек, поскольку они являются необходимыми и подтверждены документально.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 1 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 990 000 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░.░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 550 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 234 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░