Приговор по делу № 1-182/2016 от 01.11.2016

Дело №1-1-182/2016 года                                                                                                                                                                                                                          

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Касли                                      15 декабря 2016 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

подсудимого Дышлового Н.В., его защитника, адвоката Балбукова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ДЫШЛОВОГО НВ, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ 4 года 1 месяц лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.«а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Дышловой Н.В. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в ред. Федерального закона от 09 мая 2005 года № 45-ФЗ), в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дышловой Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном <адрес> незаконно, без цели сбыта, с произрастающих дикорастущих растений конопля сорвал листья, макушки и побеги, затем находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, с целью его дальнейшего употребления, достоверно зная способ изготовления наркотического средства, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, суммарной массой в пересчете на высушенное состояние не менее 19,1 г, которое, перелил из алюминиевой кастрюли в 10 (десять) полимерных бутылок, снабженных винтовыми пробками из полимерного материала коричневого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 04 часов 30 минут Дышловой Н.В., находясь в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ШКА, не осведомленного о преступных намерениях Дышлового Н.В., а также с находящимися в данном автомобиле в качестве пассажиров СИА и ГДЕ, не осведомленных о преступных намерениях Дышлового Н.В., незаконно без цели сбыта, пытался перевезти наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, суммарной массой в пересчете на высушенное состояние не менее 19,1 г., <адрес> до места своего проживания по адресу: <адрес>, однако был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 20 минут, при производстве досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в салоне вышеуказанного автомобиля на заднем правом коврике было обнаружено и изъято: полимерный пакет желтого цвета с находящимися в нем 10 (десятью) полимерными бутылками, снабженными винтовыми пробками из полимерного материала коричневого цвета, в каждой из которых находилась вязкая непрозрачная жидкость светло-зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в жидкости, в пересчете на высушенное состояние, с учетом израсходованного на первичное исследование и экспертизу, составляет 19,1 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования израсходовано суммарно 0,1 г. масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на сухое вещество. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,1 г. масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние.

Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., а его масса 19,1 г. на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании Дышловой Н.В. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал.

Защитник Балбуков А.Л., государственный обвинитель Заикина Е.С. дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Дышловой Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство было заявлено подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, прокурор не возражают против этого, суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Дышлового Н.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Дышловому Н.В. наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Дышловым Н.В. совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Что касается личности подсудимого, из представленного в уголовном деле характеризующего материала судом установлено, что Дышловой Н.В. <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия приходит к заключению, что Дышловой Н.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дышлового Н.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья <данные изъяты> /ч.2 ст.61 УК РФ/, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном расследовании /п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дышлового Н.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ Дышловому Н.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с учетом при определении размера наказания положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Дышлового Н.В. обстоятельств, данные о его личности, состоянии здоровья, а также учитывая сведения, отображенные в рапорте оперуполномоченного Каримова Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановляет об его условном осуждении при основном наказании в виде лишения свободы, с возложением соответствующих обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,1 ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.