Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2013 от 16.05.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Назаровой Т.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдиновой Елены Яковлевны к Шаймарданову Ашоту Вазиховичу о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Фархутдинова Е.Я. обратилась в суд с иском к Шаймарданову А.В. о взыскании суммы долга.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Шаймардановым А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить истцу деньги ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик возвратил долг частично. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., и ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга и уплаты процентов. На предложение о добровольной оплате долга ответчик ответил отказом. Истцом отправлена претензия заказным письмом с уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо возвратилось в связи с истечением срока хранения.

Просит взыскать с Шаймарданова А.В. в пользу Фархутдиновой Е.Я. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Фархутдинова Е.Я. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что Шаймарданов А.В. по договору займа должен был уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых, т.е. <данные изъяты> руб. в месяц. Всего ответчиком выплачено <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. проценты за <данные изъяты> месяца, а <данные изъяты> руб. сумма основного долга. Просит взыскать с Шаймарданова А.В. в пользу Фархутдиновой Е.Я. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Шаймарданов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрении спора извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела по постоянному месту жительства, согласно почтовому уведомлению за судебной повесткой в почтовое отделение связи не явился неоднократно, судебная повестка с приложенными документами возвращены в суд по истечении срока хранения в соответствии с п.п. 3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Генерального директора ФГУП «Почта России» от 19 июля 2005 г. № 247.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты достаточные меры для извещения ответчика о дне, времени и места рассмотрения дела, а именно, предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства.

Выслушав позицию истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Фархутдиновой Е.Я. и Шаймардановым А.В. заключен договор займа, по условиям которого Фархутдинова Е.Я. передала в собственность деньги Шаймарданову А.В. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2 договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу <данные изъяты>% годовых от суммы займа.

Согласно п. 3 договора займа возврат занятой денежной суммы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа должны быть произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке по счету банковской карты Фархутдиновой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 г. по 31 декабря 2000 г., исходя из базовой суммы, равной 83,49 руб., с 1 января 2001 г., исходя из базовой суммы, равной 100 руб.

Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму, превышающую более чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В тексте договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. Договор подписан обеими сторонами, что подтверждает факт передачи денежных средств истцом ответчику.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Поскольку договор займа является реальным договором, следовательно, он является заключенным с момента передачи денег, при этом заемщику по договору законом предоставлено право оспаривания договора займа по его безденежности.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком Шаймардановым А.В. доказательств возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. в судебном заседании не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, суд считает установленным, что исполнение обязательства по возврату суммы займа должно быть осуществлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Свое обязательство по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Шаймарданов А.В. не выполнил в полном объеме.

Доказательств возврата Фархутдиновой Е.Я. суммы займа в размере <данные изъяты> руб. Шаймарданов А.В. не представил, соответственно, Фархутдинова Е.Я. имеет право требовать взыскания суммы займа в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Шаймарданов А.В. перечислил на банковскую карту Фархутдиновой Е.Я. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 2 договора займа) и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд признает его обоснованным, арифметически верным и считает возможным положить его в основу решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Фархутдиновой Е.Я. к Шаймарданову А.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фархутдиновой Елены Яковлевны к Шаймарданову Ашоту Вазиховичу о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Шаймарданова Ашота Вазиховича в пользу Фархутдиновой Елены Яковлевны сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2013 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова