Дело № 5- /2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2017 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В. рассмотрев административное дело в отношении Школьного В.В., <данные изъяты>
установил:
Из протокола об административном правонарушении от 10 марта 2017 года следует, что 10 марта 2017 года в 13 часов 10 минут, Школьный В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – около дома <адрес> беспричинно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями Школьный В.В. демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП (мелкое хулиганство).
При рассмотрении материала Школьный В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Школьного В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте - доказана, и подтверждается материалами дела.
Так, вина Школьного В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.03.2017 года, объяснениями ФИО1
При назначении Школьному В.В. административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, а именно того, что вину свою признал, раскаялся, его состояние здоровья, ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Школьного В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот)рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Школьным В.В. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья: В.В. Вознесенская