Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-590/2020 от 19.10.2020

Материал № 4/17-590/2020

                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                         30 ноября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулевой М.И.

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием - прокурора Лосева А.В.,

адвоката Кирия Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах Нестерова Д.Ю. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

                        установил:

    Нестеров осужден 01 августа 2013 года <...> краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.

          Адвокат Черезов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами осужденному Нестерову Д.Ю., поскольку, нарушений не имеет, вину признал 19 раз поощрялся, переведен в облегченные условия отбывания наказания, посещает библиотеку, участвует в общественной жизни колонии, твердо встал на путь исправления.

           В судебном заседании осужденный и адвокат Кирия Е.В. настаивают на заявленном ходатайстве о замене не отбытого наказания более мягким - принудительными работами, поскольку, нарушений не имеет, вину признал, 19 раз поощрялся, переведен на облегченные условия содержания, посещает библиотеку, участвует в общественной жизни, твердо встал на путь исправления.

    Администрация исправительного учреждения ходатайство не поддержала, так как Нестеров характеризуется отрицательно, у осужденного отсутствует стойкая положительная установка на исправление.

    Согласно представленной суду характеристике осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания, к труду и выполнению разовых поручений относится как к необходимости, мероприятия воспитательной направленности посещает регулярно, не всегда делает положительные для себя выводы, относится к ним как к принуждению, в общественной жизни отряда и учреждения не принимает участия, за отбытый срок 18 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, допускал нарушения установленного порядка, за что налагались взыскания, взыскания сняты и погашены.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, доводы защиты,    изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденный отбыл установленный ст. 80 УК РФ срок наказания, однако в период отбывания наказания Нестеров допускал нарушения установленного порядка, за что на него налагались взыскания. Взыскания сняты и погашены, однако их наличие свидетельствует о том, что поведение Нестерова не было стабильным.

Администрация, которая постоянного контролирует поведение осужденного, не поддерживает его ходатайство.

Кроме того, суд не располагает сведениями, подтверждающими, что осужденный принимал меры к возмещению причиненного ущерба.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что Нестеров не утратил общественную опасность, а замена назначенного судом наказания принудительными работами является преждевременной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Черезова А.А. о замене не отбытой части наказания принудительными работами Нестерову Д.Ю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья     (подпись)                                                                        М.И. Цырулева