Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3003/2013 ~ М-2546/2013 от 22.07.2013

Гр. дело № 2-3003/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 сентября 2013 г.                                    г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи                                    Елапова Ю. В.,

При секретаре                                    Проскуряковой Н. Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вьюгову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Вьюгову А. Л. о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной карте __ от xx.xx.xxxx г. в размере 57318 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. __, 68). В обоснование исковых требований истец указал следующее: xx.xx.xxxx г. Вьюгов А. Л. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 19300 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиям, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 50000 руб.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета __

Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.

Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в досье заемщика

- заявлением о выпуске кредитной карты __;

- анкетой заемщика;

- общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК»;

- расчетом задолженности по кредиту.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в рок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты заемщик не позднее 20-го числа каждого месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед банком.

Однако, заемщик воспользовался кредитом и в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК», а также норм действующего законодательства, а именно ст.ст. 307, 810 ГК РФ, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 307, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с Вьюгова А. Л. сумму задолженности по договору о кредитной карте __ от xx.xx.xxxx г. в размере 57318 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919 руб. 54 коп.

Ответчик Вьюгов А. Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и, принимая признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 425, 809-811, 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Вьюговым А. Л. по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вьюгову А. Л. взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты, так как это принятие не препятствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Вьюгову А. Л. последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л. __).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ __ ░░ xx.xx.xxxx ░. ░ ░░░░░░░ 57318 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1919 ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░ ░░░░░ __ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 54 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░ ░. ░.