Решение по делу № 2-1440/2016 ~ М-1416/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-1440 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием ответчика Ефремова С.В.,

представителя ответчика Романенко Ж.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к Ефремову С. В. о взыскании задолженности,

установил:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Ефремову С.В. о взыскании задолженности, указав в заявлении, что между Новосибирским социальным коммерческим банком ОАО «Левобережный» и Ефремовым С.В. был заключен Кредитный договор № от (дата). в размере ............ руб. 00 коп. сроком по (дата). Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 2% от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ руб. на счет ответчика. Согласно п. 2,5 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100,0 руб. за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на (дата). по кредитному договору составила ............ руб., в том числе: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов за период с (дата). по (дата). – ............ руб., из которых: процентов на срочную задолженность – ............ руб., процентов на просроченную задолженность – ............ руб., пеня – ............ руб., штраф – ............ руб. Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка «Левобережный» (ПАО).

Ответчик Ефремов С.В. в судебном заседании исковые требования признал. Заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель ответчика Романенко Ж.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Ефремовым С.В. был заключен Кредитный договор № от (дата). в сумме ............. сроком по (дата).

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ руб. на счет ответчика.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик Ефремов С.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (дата). по кредитному договору задолженность составила ............ руб., в том числе:

-       сумма основного долга – ............ руб.;

-       сумма начисленных процентов за период с (дата). по (дата). – ............ руб., из которых: процентов на срочную задолженность – ............ руб., процентов на просроченную задолженность – ............ руб.,

-       пеня – ............ руб.,

-       штраф – ............ руб.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга и неустойки за просрочку основного долга.

Возражения по представленному расчету задолженности ответчика не поступили. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений. Доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком не представлены.

В судебном заседании ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Положения ст. 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд признает заявленные истцом к взысканию неустойки явно несоразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и уменьшает размер пени до ............ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к Ефремову С. В. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремова С. В. (дата). рождения, уроженца р.________, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере – ............ руб., в том числе:

-       сумма основного долга – ............ руб.;

-       сумма процентов на срочную задолженность – ............ руб.,

-       сумма процентов на просроченную задолженность – ............ руб.,

-       пеня – ............ руб.,

-       штраф ............ руб.

расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб., а всего .............

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Г.Ю. Иванова