Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2018 от 30.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения

19 июня 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области – Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области – Беляева А.В.,

осужденного – Колесникова Д.В.,

защитника – адвоката Миначевой Г.Г., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Булатовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения в отношении:

Колесникова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого.

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения Колесникову Д.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 18.07.2017 года Колесников Д.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На условно осужденного Колесникова Д.В. возложено исполнение определенных обязанностей: трудоустроиться, трудиться, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни им установленные, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Поскольку Колесников Д.В. на путь исправления не встал, меру наказания, не связанную с лишением свободы не осознал, в период испытательного срока Колесников Д.В. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных судом, а именно: изменил место работы без уведомления специализированного органа, систематически уклоняется от исполнения обязанности трудоустроиться, трудиться, был замечен в употреблении наркотических средств, имеет три предупреждения об отмене условного осуждения, начальник филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области просит отменить условное осуждение Колесникову Д.В.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области полностью поддержал представление инспекции, просил ходатайство удовлетворить, отменить Колесникову Д.В. условное осуждение и направить последнего для отбывания наказания в места лишения свободы.

Осужденный Колесников Д.В. в судебном заседании просил не отменять ему условное осуждение, пояснив, что в настоящее время он официально трудоустраивается на работу в ООО «Самаранефтегаз» на должность по капитальному ремонту скважин, проживает один с матерью, который оказывает материальную поддержку.

Защитник – адвокат Миначева Г.Г., просила в удовлетворении представления УИИ отказать.

Прокурор представление УИИ об отмене условного осуждения Колесникову Д.В. по приговору суда не поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Колесникова Д.В., представителя УИИ, мнение прокурора, полагавшего необходимым отменить условное осуждение в отношении Колесникова Д.В., позицию защитника, который просил оставить представление инспекции без удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: о продлении испытательного срока либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 2 - 4 статьи 190 УИК РФ).

При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 18.07.2017 года Колесников Д.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На условно осужденного Колесникова Д.В. возложено исполнение определенных обязанностей: трудоустроиться, трудиться, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни им установленные, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Колесников Д.В. приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 18.07.2017 года осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На условно осужденного Колесникова Д.В. возложено исполнение определенных обязанностей: трудоустроиться, трудиться, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни им установленные, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

ДД.ММ.ГГГГ копия приговора в отношении Колесникова Д.В. поступила на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный был вызван в Уголовно-исполнительную инспекцию, где ему был разъяснен порядок отбывания условного наказания, он повторно ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ Колесников Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ставропольского районного суда Самарской области Колесникову Д.В. дополнены обязанности: находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не будет связано с работой, не употреблять наркотические вещества.

ДД.ММ.ГГГГ Колесников Д.В. был уволен из ООО «ЯРКОМ ПЛЮС» по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения обязанности, возложенной судом, Колесникову Д.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

После увольнения из ООО «ЯРКОМ ПЛЮС» Колесников Д.В. более 30 дней уклонялся от исполнения обязанности «трудиться, трудоустроиться».

ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения обязанности, возложенной судом, Колесникову Д.В. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в представлении УИИ об отмене условного осуждения в отношении Колесникова Д.В. было оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Колесников Д.В., после увольнения ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Гарант строй», в настоящее время принимает меры к официальному трудоустройству на работу, от контроля УИИ не скрывается, в течение всего испытательного срока явку в уголовную инспекцию для регистрации не нарушал, к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка не привлекался. Обязанность не менять место работы Колесников Д.В. не нарушал, так как он увольнялся по собственному желанию, впоследствии принимает меры к трудоустройству.

Других нарушений режима отбывания условного наказания судом не установлено.

Таким образом, при отсутствии в деле сведений о фактах совершения им и привлечении его в период испытательного срока к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка, а также учитывая, что иных нарушений режима отбывания условного наказания не установлено, учитывая, что в настоящее время он принимает меры к официальному трудоустройству, проживает в матерью, которой оказывает материальную поддержку, суд приходит к выводу, что отмена условного осуждения в отношении Колесникова Д.В. является преждевременной мерой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения Колесникову Д.В. и исполнении наказания, назначенного приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 18.07.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области, а осужденной Маслениковой С.В. в том же порядке и в тот же срок со дня получения постановления.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич