Приговор по делу № 1-226/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-226/2019.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     30 июля 2019 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Семенова Д.А., Тагировой И.Г.,

подсудимого Зотов В.Е.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение № 1177,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зотов В.Е.,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, судимого Октябрьским районным судом Ростовской области 19 февраля 2019 года <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б», 226 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17 июня 2018 года около 21 часа возле торгового центра «Верба», расположенного по адресу: РБ, г.Октябрьский, пр.Ленина, 59/1, Зотов В.Е. умышленно из корыстных побуждений предложил Садриев Д.М. совершить хищение денег из кабинета директора базы, расположенной по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Кооперативная, 198/1. Садриев Д.М. согласился с предложением Зотов В.Е.

18 июня 2019 года около 00 часов 20 минут Зотов В.Е. и Садриев Д.М. умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору через открытое окно незаконно проникли в помещение базы, расположенной по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Кооперативная, 198/1, где через незапертую дверь незаконно проникли в кабинет директора, используя разводной и накидной гаечные ключи вскрыли металлический сейф откуда попытались похитить деньги. Однако в связи с отсутствием в сейфе денег Зотов В.Е. и Садриев Д.М. свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

18 июня 2018 года в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут в кабинете директора базы, расположенной по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Кооперативная, 198/1, Зотов В.Е. умышленно из корыстных побуждений из металлического ящика совершил хищение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья № стоимостью 17000 рублей с чехлом для ружья стоимостью 1100 рублей, ремня-патронташа стоимостью 500 рублей, огнестрельного пневматического пистолета № стоимостью 12000 рублей, 10 патронов «GP» калибра 12 общей стоимостью 350 рублей, 28 патронов «Fetter» калибра 12/76 общей стоимостью 750 рублей, 3 патронов «GP» калибра 12/70 общей стоимостью 100 рублей, 8 патронов «Техкрим» калибра 12/76 общей стоимостью 300 рублей, 4 патронов «Fetter» калибра 12/70 общей стоимостью 100 рублей, 5 патронов «СКМ-Индустрия» калибра 12/70 стоимостью 200 рублей, являющихся боеприпасами, пригодными для стрельбы, причинив потерпевшему Суляйманов Р.Н. материальный ущерб на общую сумму 32400 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Зотов В.Е. и его защитника в ходе предварительного следствия Туватина Ю.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Зотов В.Е. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

    Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего Суляйманова Ф.Ф. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Зотов В.Е. в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Зотов В.Е. умышленно группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение совершил покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ.

Подсудимый Зотов В.Е. умышленно совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов и его действия следует квалифицировать по ст.226 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зотов В.Е. являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Зотов В.Е. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Наказание Зотов В.Е. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение Зотов В.Е. оконченного преступления, предусмотренного ст.226 ч.1 УК РФ и неоконченного преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в их совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Зотов В.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б», 226 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.226 ч.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и Зотов В.Е. окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зотов В.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 19 февраля 2019 года по ст.131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «г» УК РФ в отношении Зотов В.Е. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье № чехол для ружья, ремень-патронташ, огнестрельный пневматический пистолет № 10 патронов «GP» калибра 12, 28 патронов «Fetter» калибра 12/76, 3 патронов «GP» калибра 12/70, 8 патронов «Техкрим» калибра 12/76, 4 патронов «Fetter» калибра 12/70 общей, 5 патронов «СКМ-Индустрия» калибра 12/70, хранящиеся у потерпевшего, возвратить законному представителю потерпевшего Суляйманова Ф.Ф., конверт со следами подошв обуви, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить, 1 пару обуви, хранящуюся у осужденного Садриев Д.М., возвратить Садриев Д.М.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Зотов В.Е. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 30 июля 2019 года.