Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2022 (1-228/2021;) от 23.12.2021

Уголовное дело № 1-1-13/2022

УИД – 40RS0010-01-2021-001545-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров Калужской области                  25 января 2022 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Амелина Д.В.,

обвиняемого Черенкова А.В. и его защитника – адвоката Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого Сургучева С.В. и его защитника – адвоката Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сургучева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Черенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сургучев С.В. и Черенков А.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 10 октября 2021 года до 10 часов 30 октября 2021 года Сургучев С.В. и Черенков А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились между собой похитить и продать принадлежащие ФИО1 металлические фрагменты стоечных приставных рамных лесов серии ЛРТ-42, которые находились около дома № по <адрес>.

Реализуя задуманное, Сургучев С.В. и Черенков А.В. прибыли к указанному дому, убедились в отсутствии владельца и что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно похитили 17 металлических вертикальных рам стоечных приставных рамных лесов серии ЛРТ-42 (высотой 2 м, шириной 1,1м, диаметром 42 мм по цене 465 рублей за штуку) общей стоимостью 7905 рублей, 47 металлических горизонталей стоечных приставных рамных лесов серии ЛРТ-42 (длиной 3 м, диаметром 20мм по цене 110 рублей за штуку) общей стоимостью 5170 рублей, 27 металлических диагоналей стоечных приставных рамных лесов серии ЛРТ-42 (длиной 3 м, диаметром 20 мм по цене 220 рублей за штуку) общей стоимостью 5940 рублей, а всего на сумму 19015 рублей.

С похищенным Сургучев С.В. и Черенков А.В. скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 19015 рублей.

Органами предварительного следствия действия Сургучева С.В. были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия действия Черенкова А.В. были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сургучев С.В. и Черенков А.В. в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что с обвиняемыми он примирился, причиненный преступлением вред ему добровольно и в полном объеме возмещен каждым из обвиняемых, претензий к ним у потерпевшего не имеется.

Обвиняемым Сургучеву С.В. и Черенкову А.В. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании обвиняемые Сургучев С.В. и Черенков А.В. не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, просили удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1

Выслушав мнение обвиняемых и защитников, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемые Сургучев С.В. и Черенков А.В. к уголовной ответственности ранее не привлекались, характеризуются удовлетворительно. Каждому из них предъявлено обвинение в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести. Обвиняемые в содеянном раскаялись, полностью загладили причиненный преступлением вред. С потерпевшим обвиняемые примирились, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования не возражали.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении, в связи с примирением сторон, уголовного дела и уголовного преследования по обвинению Сургучева С.В. и Черенкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сургучева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Черенкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сургучева С.В. и Черенкова А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Кировский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы Сургучев С.В. и Черенков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                                      П.Д. Скрабачев

Копия верна.

Судья                                                П.Д. Скрабачев