Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-214/2017 ~ М-1535/2017 от 28.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

31 августа 2017 г. г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Руденко М.А. к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара об оспаривании распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Руденко М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от 16.06.2017 г. № РД-1512 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАСРФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поданное административное исковое заявление от имени Руденко М.А. подписано представителем – ФИО1, действующим на основании доверенности в порядке передоверия.

В силу ч.1 ст.54 КАСРФ, если Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ч.3 ст.55 КАСРФ, адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.56 КАСРФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к взысканию; на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

К административному исковому заявлению приложена доверенность в порядке передоверия 63АА3718953 от 17.08.2016г., предоставляющая ФИО1, полномочия на представление интересов Руденко М.А., которая не содержит отдельного указания на передачу ей права подписания административного искового заявления и предъявления его в суд.

Выданная Руденко М.А. первоначальная доверенность на имя ФИО2 63 АА 3718349 от 02.07.2016 г. также не содержит отдельного указания на передачу ей права подписания административного искового заявления и предъявления его в суд.

Также не приложены документы, подтверждающие высшее юридическое образование ФИО2 и ФИО1

Таким образом, административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Поэтому административный иск подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Руденко М.А. к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара об оспаривании распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд.

Судья Кузина Н.Н.