Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-933/2014 от 25.08.2014

Дело № 12-933/2014

РЕШЕНИЕ

13 октября 2014 года город Калуга.

Судья Калужского районного суда Калужской области Колчина Л.М.

При секретаре Тришкиной М.Н.

рассмотрев жалобу ООО «УК Жилищным фондом» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Жилищным фондом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ООО «УК Жилищным фондом» подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в которой содержится просьба - обжалуемое постановление отменить, ссылаясь на то, что собственниками <адрес>. <адрес> не проведено в рамках ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников по вопросу использования денежных средств, необходимых для проведения ремонта.

В судебное заседание представитель ООО «УК Жилищным фондом» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалованное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. Государственной жилищной инспекцией Калужской области проведена проверка эксплуатационного состояния объекта – многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Калужской области в адрес ООО «УК Жилищным фондом», осуществляющего управление данным многоквартирным домом на основании договора, заключенного с собственниками помещений, вынесено предписание об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений норм жилищного законодательства при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда.

ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка исполнения предписания, в ходе которой установлено, что предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Жилищным фондом» не исполнено.

По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГг., и после выявления совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК Жилищным фондом» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу мировым судьей фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно.

В обоснование доказанности факта совершения ООО «УК МЖД Октябрьского округа г. Калуги» административного правонарушения мировым судьей были приведены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ не выполнено;

- предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому установлены нарушения пунктов 4.2.4.1, 4.6.1.9, 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГг. №, установлен срок устранения нарушений – ДД.ММ.ГГГГг.;

- акт проверки исполнения предписания № 1387от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт проверки эксплуатационного состояния объекта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому объектом проверки является <адрес>. <адрес> <адрес>,

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом <адрес> <адрес>.

Доводы ООО «УК Жилищным фондом» в жалобе об отсутствии решения собственников дома по распределению денежных средств на ремонт обоснованно отвергнуты мировым судьей как не свидетельствующие об отсутствии в действиях ООО «УК Жилищным фондом» состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что действия ООО «УК Жилищным фондом», выразившиеся в неисполнении предписания Государственной жилищной инспекции Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. в установленный срок, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ООО «УК Жилищным фондом», вопреки доводам жалобы, не предприняло достаточных и необходимых мер для исполнения предписания Государственной жилищной инспекции Калужской области.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы полно и всесторонне.

Наказание ООО «УК Жилищным фондом» назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ООО «УК Жилищным фондом» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могут служить основанием к отмене или изменению обжалованного постановления, мировым судьей не допущено.

В связи с изложенным, жалоба ООО «УК Жилищным фондом» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «УК Жилищным фондом» по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░