№2-2870/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранова В.Н. к Брылевой Е.Ю, о взыскании суммы долга,
Установил:
Баранов В. Н. обратился в суд с иском к Брылевой Е. Ю. о взыскании суммы долга. Указывает, что по договору займа без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) он передал ответчице денежную сумму сумма 4. Просит взыскать с Брылевой Е.Ю, в его пользу сумму основного долга в размере сумма 4 денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере Сумма 2, государственную пошлину в размере Сумма 3., а всего Сумма 1.
Истец Баранов В.Н. и его представитель Бунеев В.И. исковые требования поддержали.
Ответчик Брылева Е.Ю. признает данный иск.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Таким образом, исковое заявление Баранова В.Н. к Брылевой Е.Ю, о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Брылевой Е.Ю, в пользу Баранова В.Н. сумму основного долга по договору займа в размере сумма 4 денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере Сумма 2, государственную пошлину в размере Сумма 3., а всего Сумма 1
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Ходяков
№2-2870/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранова В.Н. к Брылевой Е.Ю, о взыскании суммы долга,
Установил:
Баранов В. Н. обратился в суд с иском к Брылевой Е. Ю. о взыскании суммы долга. Указывает, что по договору займа без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) он передал ответчице денежную сумму сумма 4. Просит взыскать с Брылевой Е.Ю, в его пользу сумму основного долга в размере сумма 4 денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере Сумма 2, государственную пошлину в размере Сумма 3., а всего Сумма 1.
Истец Баранов В.Н. и его представитель Бунеев В.И. исковые требования поддержали.
Ответчик Брылева Е.Ю. признает данный иск.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Таким образом, исковое заявление Баранова В.Н. к Брылевой Е.Ю, о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Брылевой Е.Ю, в пользу Баранова В.Н. сумму основного долга по договору займа в размере сумма 4 денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере Сумма 2, государственную пошлину в размере Сумма 3., а всего Сумма 1
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Ходяков