Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8051/2016 ~ М-5034/2016 от 13.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием истца Кныш М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кныш М.Д. к ИП Прокопьев В.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кныш М.Д. обратилась в суд с иском к ИП Прокопьеву В.А. о расторжении договора купли-продажи У от 08.10.2015 года и взыскании уплаченной суммы по договору в размере 35490 рублей; неустойки в размере 41878 рублей 20 копеек; морального вреда в размере 10000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 35490 рублей, мотивируя тем, что 08 октября 2015 года между ней и ИП Прокопьевым В.А. в торговом доме «Форт» по адресу Х, строение 37, заключен договор купли-продажи №ПП 000003785 на изготовление и доставку мягкой мебели. Ею оформлен заказ покупателя У от 08.10.2015 года на Товар с учетом доставки, подъема и сборки на 35490 рублей. Оплата в размере 31041 рубль с учетом доставки, подъема и сборки произведена АО «Банк Русский стандарт» в соответствии с договором потребительского кредита У от 09.10.2015 года на основании ее распоряжения о переводе денежных средств в пользу ИП Прокопьев В.А. от 00.00.0000 года, что подтверждается спецификацией о реализации товара У от 09.10.2015 года. Срок изготовления, доставки и сборки согласно п.2.1. договора предусмотрен до 13 ноября 2015 года. По состоянию на 02 января 2016 года работы не были выполнены и мебель не доставлена. Согласно п.6.1. Договора сторонами предусмотрен досудебный порядок разрешения спора. Срок рассмотрения претензии составляет 10 дней со дня получения. Претензия в адрес ответчика была направлена ею 15.01.2016 года, что подтверждается почтовой квитанцией У. Продавец добровольно отказался расторгнуть договор купли-продажи, денежные средства не возвратил. Неустойка составила на момент обращения в суд 41878 рублей 20 копеек.

В судебном заседании истица Кныш М.Д. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд расторгнуть договор купли-продажи мягкой мебели № У от 08.10.2015 года и взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную сумму по договору в размере 35490 рублей, неустойку в размере 41878 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 35490 рублей. Суду также пояснила, что до настоящего времени мебель ей не доставлена, денежные средства не возвращены.

Ответчик ИП Прокопьев В.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о судебном заседании были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По делу установлено, что 8 октября 2015 года между Кныш М.Д. (Покупатель) и ИП Прокопьев В.А. (Продавец) был заключен договор купли-продажи У на изготовление и доставку мягкой мебели состоящей из БРЮССЕЛЬ (угол универсальный).

Согласно п.2 Договора розничной купли-продажи № У от 08.10.2015 года, Продавец обязался доставить указанный товар Покупателю в срок до 13.11.2015 года при условии полной оплаты товара Покупателем.

Условия данного Договора истцом были выполнены, ею была оплачена сумма в размере 35490 рублей за счет кредитных средств, что подтверждается кредитным договором У от 09.10.2015 года и распоряжением о переводе денежных средств в АО «Банк Русский Стандарт» от 09.10.2015 года.

Условия Договора купли-продажи У от 08.10.2015 года ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.07.2016 года Прокопьев В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 25.02.2013 года.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика перед истцом выполнены не были, требования истица о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи У от 08.10.2015 года за изготовление и доставку мягкой мебели в размере 35490 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

В судебном заседании было также установлено, что 15 января 2016 истец обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченных им по договору розничной купли-продажи № У от 08.10.2015 года денежных средств. Однако, требования ответчиком удовлетворены не были.

Истица просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение его законных требований в соответствии с ч.1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей в размере 41878 рублей 20 копеек, из расчета: 35490 х 1% х 118 (просрочка за период с 14.11.2015 года по 10.03.2016 года) = 41878,20. Данные требования являются обоснованными, но вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, требованиями закона, данная неустойка не может превышать сумму подлежащую возврату потребителю, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 35490 рублей.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, поскольку ответчиком не выполнены условия договора купли-продажи № У от 08.10.2015 года, а именно, оплаченный покупателем товар, передан ей не был, с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченного товара по изготовлению и доставке мягкой мебели по указанному договору в сумме 35490 рублей и неустойка в размере 35490 рублей, а всего 70980 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как установлено в судебном заседании права Кныш М.Д. как потребителя, были нарушены, вина ответчика очевидна. При таких обстоятельствах, суд считает ее требования о возмещении морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению, но вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, суд считает обоснованной и подлежащей удовлетворению сумму в размере 3000 рублей.

На основании ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования потребителя ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя составляет 36990 рублей (73980 рублей /2)

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора купли-продажи № У от 08.10.2015 года, в установленный договором срок мебель не доставлена покупателю, а нарушение данного условия договора является существенным, договор купли-продажи № У от 08.10.2015 года, заключенный между ИП Прокопьевым В.А. и Кныш М.Д., подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 2629 рублей 40 копеек (2329 рублей 40 копеек от суммы 70980 рублей и 300 рублей за моральный вред).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи № У от 08.10.2015 года, заключенный между ИП Прокопьев В.А. и Кныш М.Д..

Взыскать с ИП Прокопьев В.А. в пользу Кныш М.Д. сумму, уплаченную по договору купли-продажи № У от 08.10.2015 года в размере 35490 рублей 00 копеек (тридцать пять тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек); неустойку в размере 35490 рублей 00 копеек (тридцать пять тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек); компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек) и штраф в размере 36990 рублей 00 копеек (тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек), а всего 110970 рублей 00 копеек (сто десять тысяч девятьсот семьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с ИП Прокопьев В.А. в доход бюджета госпошлину в размере 2629 рублей 40 копеек (две тысячи шестьсот двадцать девять рублей 40 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова