Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-67/2011 от 16.09.2010

Дело № Р_ 2 - 67 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области                                                 10 февраля 2011 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре     Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску к о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного дорожно - транспортным проишествием,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском к , третьим лицам , , о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного дорожно - транспортным проишествием, указывая, что дд.мм.гггг. около 12 ч. 05 мин. на <данные изъяты> км автодороги <...> произошло дорожно-транспортное проишествие, в результате которого столкнулись автомобиль истца марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №..., и автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер отсутствует, под управлением водителя , принадлежащий собственнику Виновником данного ДТП был признан водитель , на которого за нарушение п.9.10 ПДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Вследствие аварии автомобилю истца были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта по отчету специалиста составила <данные изъяты> руб., из них утрата товарной стоимости - <данные изъяты> руб. Просит взыскать материальный ущерб в суме <данные изъяты> руб., услуги эксперта - <данные изъяты> руб., возврат госпошлины и расходы на представителя <данные изъяты> руб.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и согласился с предложением ответчика на возмещение суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб. в течение пяти месяцев и прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

         Ответчик и его представитель по доверенности исковые требования признали и заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, пояснив, что в день подписания соглашения он выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся часть ущерба погашает в течение пяти месяцев путем уплаты наличными средствами либо на расчетный счет истца в кредитном учреждении.

        Третьи лица и выразили согласие с условиями мирового соглашения.

       Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, нахожу ходатайство сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Утвердить мировое соглашение между представителем истца и ответчиком , в соответствии с которым

       истец отказывается от исковых требований, соглашаясь на условия, предложенные ответчиком,

       ответчик возмещает истцу имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дд.мм.гггг. по вине участвующих в настоящем деле в качестве третьих лиц и , в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

        Возмещаемая сумма подлежит выплате в течение 5 (пяти) месяцев с момента заключения настоящего соглашения и производится равными частями ежемесячно на расчетный счет - №..., открытый во внутреннем структурном подразделении №... В (<...>), либо наличными платежами представителю по доверенности

        Расчетной датой очередного платежа считается последний день расчетного месяца. Способы выплаты указанного возмещения оговариваются сторонами при совершении очередных платежей.

         При подписании настоящего мирового соглашения в счет погашения имущественного вреда выплачивает денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

        Производство по делу по иску Екимова В.В. к о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного дорожно - транспортным проишествием, прекратить.

       Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней.

Судья                                                  (подпись)                                             В. В.Шульга