Решение по делу № 2-292/2017 ~ М-105/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-292/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                 17 апреля 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

с участием представителя истца Макурова Д.Г. – Сивовой Т.В.,

представителя ответчика ФИО1 – Малиновской Г.П.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Макурова Д.Г. к ФИО1, Наумовой Е.А., Чечулину А.В., Администрации Чернушинского городского поселения, Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району о признании права пользования жилым помещением, по договору социального найма, о регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

    Макуров Д.Г. обратился в суд с иском к ФИО1, Наумовой Е.А., Чечулину А.В., Администрации Чернушинского городского поселения, Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по договору социального найма, о регистрации по указанному адресу.

Иск с учетом уточнений мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно фактически проживает без регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена матери истца ФИО8 по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселились следующие члены семьи: ФИО7, Наумова Е.А., ФИО1, Чечулин А.В. До ДД.ММ.ГГГГ истец проживал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он переехал в <адрес> и с согласия своей матери ФИО8, а также других членов семьи, вселился в спорную квартиру по адресу, как член ее семьи, где проживал с ней одной семьей, ухаживал за ней, вел с ней общее хозяйство. Его мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его сестра ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец по настоящее время постоянно проживает в данной квартире и ухаживает за больной сестрой ФИО1, ведет с ней общее хозяйство, оплачивает коммунальные платежи по квартире, т.е. продолжает исполнять обязанности нанимателя. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по настоящее время зарегистрированы Наумова Е.А., ФИО1, Чечулин А.В. Ответчики Наумова Е.А., Чечулин А.В. не проживают в указанной квартире и не оплачивают коммунальные платежи. После смерти матери ответственным нанимателем по договору социального найма на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является Наумова Е.А. Однако, квитанции на уплату коммунальных платежей выставляются на имя матери. В настоящее время кроме указанной квартиры другого жилья для постоянного проживания истец не имеет. Согласно акту о результатах проверки лиц, фактически проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному ООО «Регион» в квартире по адресу: <адрес> фактически проживают более трех месяцев ФИО1 и Макуров Д.Г. Для приобретения права на жилое помещение необходимо два основания: факт вселения и проживания совместно с нанимателем и признание этого лица членом семьи нанимателя жилого помещения. Поскольку он, является сыном нанимателя ФИО8, в силу закона являлся членом ее семьи, вселился в указанную квартиру с ее согласия и вел с нанимателем общее хозяйство, куда-либо на постоянное место жительство из квартиры он не выезжал, то он с ДД.ММ.ГГГГ прибрел право пользования данным жилым помещением. При этом само по себе отсутствие его регистрации в данном жилом помещении не может повлечь за собой невозможность приобретения права на жилое помещение, поскольку регистрация или отсутствие таковой не являются основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Признание за ним права пользования на спорное жилое помещение не приведет к ухудшению жилищных условий совместно проживающих с нанимателем членов его семьи, поскольку на момент заключения договора социального найма в квартире были зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя 5 человек, а в настоящий момент только 3 человека, при этом двое из них фактически не проживают в спорной квартире. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрироваться по месту фактического проживания, т.к. ответчик Чечулин А.В. не дает своего согласия на его регистрацию. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском. На основании ст.ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 22-23, 131-132 ГПК РФ истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по договору социального найма, обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району зарегистрировать его по указанному адресу.

Истец Макуров Д.Г., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель истца Сивова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просила признать за Макуровым Д.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по договору социального найма, обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району зарегистрировать его по указанному адресу.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Малиновская Г.П. действующая в интересах ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца Макурова Д.Г. согласилась, подтвердила, что Макуров Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, ухаживал за матерью ФИО8, которая являлась нанимателем данного жилого помещения. После ее смерти и до настоящего времени Макуров Д.Г. проживает в указанной квартире, ухаживает за больной сестрой ФИО1, которая признана недееспособной. Он оплачивает коммунальные платежи, которые выставляются на имя ФИО8. Из-за отсутствия регистрации Макуров Д.Г. не может оформить опекунство над своей сестрой.

Ответчики Наумова Е.А., Чечулин А.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что исковые требования Макурова Д.Г. признают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского городского поселения в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участником жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 70 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В силу ст. ст. 2 и 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

В соответствии с п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселились ФИО7, Наумова Е.А., ФИО1, Чечулин А.В.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.12).

После смерти ФИО8 ответственным нанимателем по договору социального найма на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является Наумова Е.А. (л.д. 47).

На основании справки ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Чечулин А.В., ФИО1, Наумова Е.А. (л.д.8).

Согласно паспортным данным Макуров Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Калиновской сельской администрации Чернушинского района по адресу: <адрес> (л.д.20).

Из акта о результатах проверки лиц, фактически проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире по адресу: <адрес>, фактически более трех месяцев проживают: ФИО1, Макуров Д.Г. (л.д.9).

Согласно данным Управления Россреестра по Пермскому краю Макуров Д.Г. в собственности жилого помещения не имеет (л.д.64).

Факт родственных отношений между ФИО8 и Макуровым Д.Г. подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении (л.д.14).

Из доводов иска, показаний истца, показаний представителя ответчика следует, что Макуров Д.Г. вселился в квартиру по адресу: <адрес> в качестве члена семьи своей матери ФИО8, вел с ней совместное хозяйство. Куда-либо на постоянное место жительство из квартиры ответчик не выезжал. После смерти матери и по настоящее время продолжает проживать в указанном жилом помещении, ухаживает за больной сестрой ФИО1.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в порядке, установленном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив указанные выше положения закона, считает, что истец Макуров Д.Г. вселился в спорное жилом помещение в 2012 году в качестве члена семьи своей матери ФИО8, ведя с ней совместное хозяйство.

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиками, третьими лицами суду не представлено.

Поскольку Макуров Д.Г. был вселен в квартиру в установленном порядке, после смерти матери и по настоящее время, продолжает проживать в данном жилом помещении, добросовестно оплачивает коммунальные платежи, по спорному адресу не зарегистрирован, иного жилья для проживания не имеет, не имеет и регистрации по иному месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Макуровым Д.Г. исковых требований о признании за ним права пользования жилым помещением и регистрации его по месту жительства по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Макурова Д.Г. удовлетворить.

    Признать Макурова Д.Г. приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения.

    Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району зарегистрировать Макурова Д.Г. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья (подпись) Е.Г. Снегирева

2-292/2017 ~ М-105/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макуров Дмитрий Григорьевич
Ответчики
администрация Чернушинского городского поселения
Наумова Елена Андреевна
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району
Чечулин Алексей Викторович
Малиновская Галина Петровна
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Снегирева Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2017Предварительное судебное заседание
28.03.2017Предварительное судебное заседание
06.04.2017Предварительное судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее