Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2014 ~ М-511/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-521/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года                             КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Топорченко В.А.,

с участием:

представителя истца (ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго») - Герасимовой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

представителя ответчика (Балкарова К.И.) - Балкарова Р.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика (Балкарова К.И.) - Балкаровой Ш.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя третьего лица (ООО «Городская управляющая компания «<данные изъяты>») - Малыхина А.А., действующего на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» к Балкарову К.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Балкарову К.И., в котором просит взыскать с ответчика - Балкарова К.И. в пользу ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 000 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с публичным договором на поставку тепловой энергии, опубликованном в газете «Вести <данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ году (далее - публичный договор), статьи 539 ГК РФ, ОАО «ПТЭ» поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию. Ответчик - Балкаров К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> обязан оплачивать указанные услуги согласно п.п.3.1-3.6 публичного договора и в соответствии с разделом 3 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года за №354. Однако, принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии ответчик систематически не исполняет, чем ставит истца в тяжелое финансовое положение.

    В судебном заседании представитель истца - Герасимова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик - Балкаров К.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика (Балкарова К.И.) - Балкаров Р.В. исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что тепловая энергии ответчику Балкарову К.И. с ДД.ММ.ГГГГ года не поставляется, ввиду того, что его доверитель отказался от услуг централизованного теплоснабжения путем установки автономного отопления в своей квартире, поскольку его жилище не отапливалось истцом надлежащим образом.

    Представитель ответчика (Балкарова К.И.) - Балкарова Ш.А. исковые требования не признала по вышеизложенным основаниям, просила отказать в их удовлетворении.

    Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Городская управляющая компания «<данные изъяты>».

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Городская управляющая компания «<данные изъяты>» - Малыхин А.А. в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда, пояснив, что ООО «ГУК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является компанией, осуществляющей техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества многоквартирного дома № по пер.<адрес>, и никакого отношения к разрешению или отказу в переустройстве внутриквартирных тепловых сетей не имеет. Считает, что все спорные правоотношения в области поставок энергоресурса и его оплаты должны разрешаться между поставщиком и потребителем ресурса.

    Суд, выслушав представителя истца - Герасимову Е.А., представителей ответчика (Балкарова К.И.) - Балкарова Р.В. и Балкарову Ш.А., представителя третьего лица (ООО «Городская управляющая компания «<данные изъяты>») - Малыхина А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно справке, выданной <данные изъяты> городским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, за Балкаровым К.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована квартира №, расположенная по адресу: <адрес> (т.1 л.д.8).

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик - Балкаров К.И. в соответствии с п.п.3.1-3.6 публичного договора и с разделом 3 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года за №354, обязан оплачивать указанные услуги. Однако принятые на себя обязательства ответчик систематически не исполняет, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставку тепловой энергии.

    Так, сумма задолженности за пользования тепловой энергией, образовавшаяся за ответчиком - Балкаровым К.И. в размере 000 копеек, подтверждается расчетом о задолженности ответчика (т.1 л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» направило ответчику предупреждение за № от ДД.ММ.ГГГГ, где Балкарову К.И. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию в сумме 000 (т.1 л.д.9,10).

    Данное предупреждение истца получено Балкаровым К.И. лично, однако оставлено ответчиком без внимания.

    В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, (тепловая энергия) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положения ст.543 ГК РФ устанавливают, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены (технологически присоединены) к этим тепловым сетям в надлежащем порядке, без согласования с указанными потребителями не допускается.

Лица, нарушившие установленный настоящей статьей порядок согласования вывода источников тепловой энергии и тепловых сетей из эксплуатации, обязаны возместить убытки, причиненные муниципальному образованию, юридическим лицам, физическим лицам в результате такого нарушения.

Согласно п.51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» следует, что потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя (проживающих совместно с ним лиц) вследствие непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Приостановление подачи коммунальных услуг может осуществляться до устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение двух календарных дней с момента устранения причин, указанных в п.79 настоящих правил (п.82 Правил).

Действия по приостановлению или ограничению предоставления коммунальных услуг (либо подаче коммунальных ресурсов) не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан (п.86 Правил).

Статьей 29 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему усмотрению потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. (ст.13 Закона).

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что ответственность за обеспечение надлежащего технического состояния и безопасности энергетических сетей, приборов учета потребления энергии, а также непредоставлении коммунальной услуги возлагается на энергоснабжающую организацию, на которую в свою очередь возлагается обязанность доказывания обстоятельств отсутствия вины в ее непредоставлении.

    Анализируя вышеуказанное нормы в совокупности с требованиями истца и мнением представителей ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности данных требований истца, поскольку ответчиком произведены действия в нарушение приведенных норм, а также, не представлено доказательств свидетельствующих о его нарушении прав как собственника жилища действиями истца, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязательств. Вместе с тем, в обоснование принятого решения, суд также считает необходимым указать, что ответчиком и его представителями не оспаривалась сумма требуемой задолженности и сроки их предъявления, а также, представленные истцом расчеты, которые не вызывают сомнений их достоверности.

    Далее, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика - Балкарова К.И. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6, 18).

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» к Балкарову К.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

    Взыскать с Балкарова К.И. в пользу ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» задолженность в размере 000 копеек за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Балкарова К.И. в пользу ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2014 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                         Т.Т. Мецелов