Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2015 ~ М-1284/2015 от 26.05.2015

РЕШЕНИЕ (*)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.* 21 июля 2015 года

* районный суд * области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Управления «* отделения» * отделения к Лосевой А.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Управления «* отделения» * отделения обратилось в суд с иском к Лосевой А.Н. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере * руб.* коп. (из которых: * руб. * коп. –проценты на просроченный основной долг, * руб. * коп.- просроченные проценты, * руб.* коп. – просроченный основной долг, * руб. * коп. – неустойка на просроченные проценты, * руб. * коп. – неустойка на просроченный основной долг, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.* копеек, а всего * руб.*.

Из искового заявления следует, что между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса и Лосевой А. Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № . В соответствии с п.1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере * (*) рублей * копеек на срок * месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами * % годовых.

Дополнительный офис является внутренним структурным подразделением Управления «* отделение» * отделения ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 3.1 -3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лосева А.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет * руб. * коп., из которых: * руб. * коп. - проценты на просроченный основной долг

* руб. * коп.- просроченные проценты

* руб. * коп.- просроченный основной долг

* руб. * коп. - неустойка на просроченные проценты

* руб. * коп. - неустойка на просроченный основной долг что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице * отделения - Киркина Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, но от нее имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Ответчик Лосева А.Н. неоднократно извещалась судом по месту жительства, от получения извещений уклонилась, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует, что адресат извещен о слушании дела. Сведений об изменении места жительства ответчик не предоставлял, место регистрации подтверждено справкой ОУФМС по * области, в связи с чем, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело с учетом позиции истца, в отсутствие ответчика в порядке * судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ответчица Лосева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ОАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса (л.*).

Согласно условиям Договора (п. 1.1.Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере * рублей * копеек, под * процента годовых на цели личного потребления со сроком возврата * (*) месяцев, а ответчица Лосева А.Н. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4.3 - Договора) (л.д.*).

Согласно мемориального ордера Лосевой А.Н. кредит в сумме * рублей * копеек зачислен на его счет по вкладу открытый в филиале кредитора Сбербанка России (л.д.*).

Из копии графика платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лосева А.Н. график платежей получила и с полной стоимостью кредита ознакомлен (л.д.*).

В материалах дела представлена история кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая подтверждает нарушение истцом графика платежей (л.д.*).

Из расчета задолженности по кредиту Лосевой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила * руб.* коп.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ г, исх было направлено требование ОАО Сбербанк России в лице * отделения о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по Кредитному договору исполнил не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме *.59коп.

Учитывая, что ответчицей Лосевой А.Н. не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме * руб. 87 коп. (из которых: * руб. * коп. –проценты на просроченный основной долг, * руб. * коп.- просроченные проценты, * руб.* коп. – просроченный основной долг, * руб. * коп. – неустойка на просроченные проценты, * руб. * коп. – неустойка на просроченный основной долг, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере руб.* копеек

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице * отделения удовлетворить.

Взыскать с Лосевой А.Н. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере * руб. * коп. (из которых: * руб. * коп. неустойка за просроченные проценты, *руб * коп. неустойка запросроченный основной долг, * руб * коп просроченные проценты, * руб.* коп. просроченный основной долг, * руб. * коп. проценты на просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.* копеек, а всего * руб.* коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший * решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

* решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в * областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

*

*

*

2-1405/2015 ~ М-1284/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Управления "Красноярское отделение " Самарского отделения №6991 ИНН 7707083893 ,дата регистрации 16.08.2002г.
Ответчики
Лосева А.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Подготовка дела (собеседование)
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.09.2015Дело оформлено
14.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее