Решение по делу № 1-140/2014 от 05.11.2014

К делу №1-140-2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарского края                     23 декабря 2014 года.

        Судья Калининского районного суда Краснодарского края Радченко И.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Ковтун А.С.,

подсудимого Васильченко П.В.

защитника Даниленко Е.М. представившего удостоверение №5240 и ордер №120115,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЧЕНКО П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко П.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства (ч.1 ст.231 УК РФ).

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ).

Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах: Васильченко П.В., в апреле 2014 года, точное время дознанием не установлено, находясь на территории приусадебного участка принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружил дикорастущие всходы наркотикосодержащих растений Конопля без признаков ухода в количестве не менее 23 штук. Васильченко П.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, стал осуществлять уход за ними, заключавшийся в систематических удалении произрастающей рядом сорной растительности, возделывании почвы и поливе корневой системы, тем самым своими умышленными действиями предпринял все необходимые меры к доведению наркотикосодержащих растении конопли до стадии созревания, в которой они пригодны для получения наркотических средств. Указанные двадцать три наркотикосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, которые согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», относятся к крупному размеру, Васильченко П.В. незаконно культивировал до 03 сентября 2014 года, когда в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 25 минут в ходе проведённого обыска сотрудниками Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, они были обнаружены и изъяты.

Он же, Васильченко П.В., в середине августа 2014 года, точное время дознанием не установлено, находясь на территории приусадебного участка принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), оборвал с культивируемых им наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis) листья с верхушечных частей и соцветия, измельчив их в однородную массу, которую высушил, после чего принес незаконно приобретённое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 17,04 грамм (определённой после высушивания до постоянной массы), по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ст<адрес>, где стал незаконно хранить его без цели сбыта для своего личного употребления. Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой - 17,04 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 23.06.2014 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, Васильченко П.В. незаконно хранил без цели сбыта до 03 сентября 2014 года, когда в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 25 минут в ходе проведённого обыска сотрудниками Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Васильченко П.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенных им преступных деяний, указанных в обвинительном акте, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку прокурор не возражал против заявленного ходатайства, а Васильченко П.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

    Исследовав характеризующие подсудимого материалы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Деяния совершенные Васильченко П.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, а так же по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

          При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ, суд учитывает категорию совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства влияющие на его вид и размер, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

           Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные характеризующие Васильченко П.В. с удовлетворительной стороны, смягчающие обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельство предусмотренное п.И ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильченко П.В. без изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкций ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ в виде в обязательных работ, назначив окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

          Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАСИЛЬЧЕНКО П.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

    Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Васильченко П.В. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения Васильченко В.П. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 16,64 г в высушенном состоянии, три бирки; полимерный пакет, с фрагментом полимерной бутылки, две бирки, полимерный сверток, в котором находятся двадцать три куста растения конопли, три бирки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком приятия судебного решения, приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья:_________________