Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3449/2021 от 22.04.2021

№ 5-3449/2021

24RS0048-01-2021-004349-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 мая 2021 года

пр. Ульяновский, д. 4 И

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шилова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шилов В.М. (далее по тексту ИП Шилов В.М.) не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно поступившему в Советский районный суд <адрес> протоколу об административном правонарушении № №/ип от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Шилов В.М. осуществлял предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ допустил следующие нарушения: не организовано использование работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (перчатки) - пп. 1 п. 4 Постановления №-п; не обеспечено соблюдение мер социального дистанцирования (не менее 1,5 метров) по всему торговому объекту (отсутствие разметки на полу, не нанесение специальных указателей для соблюдения дистанции) – пп. 7 п. 4 Постановления №-п; не обеспечено ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте работников с температурой тела 37 градусов и выше – пп. 2 п. 2 Постановления №-п; осуществлен доступ на территорию торгового объекта и проводилось обслуживание граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) п.2.9 Указа Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 №71-уг; тем самым нарушил п.п.2 п.4 Превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 N 192-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), а также п.п. «б» п.6 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так же не организовано ежедневное измерение температуры тела работников с проведением контроля температуры тела работников перед началом рабочей смены («входной фильтр») и вечером - п. 1.3 Методических рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ, неорганизация использования работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) – п.п. 1 п.4 Постановления №-п, не обеспечил использование работниками повышенного риска заражения (кассир) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки, защитный экран) либо неоснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном – п.п. 2 п.2 Постановления №.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении поступил в адрес Советского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, передан на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ. Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ ИП Шилов В.М. не извещен надлежащим образом.

Обстоятельства, с которыми связано привлечение ИП Шилова В.М. к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 29.4, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шилова В.М. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                                Е.В. Тарарина