Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2014 от 02.06.2014

Дело № 1-331/24-2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» сентября 2014 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующей судьи Пронской И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа <адрес> Федичева В.В. и Феоктистовой Т.Н.,

подсудимого Воробьева Н.Н.,

защитника - адвоката Малютиной Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Колычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воробьев Н.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осенью 2013 года в дневное время Воробьев Н.Н., находясь на участке болотистой местности напротив <адрес>, увидел дикорастущий куст конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере. С этой целью Воробьев Н.Н. сорвал все листья с вышеуказанного дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 6,97 г, что образует значительный размер.

После этого у Воробьева Н.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. С этой целью Воробьев Н.Н., находясь в этот же период времени в указанном месте, поместил сорванные листья растения конопля в бумажный сверток, который затем положил в карман своей куртки, после чего приехал к себе домой по адресу: <адрес>. Затем осенью 2013 года Воробьев Н.Н., находясь в своей комнате в доме по вышеуказанному адресу, высушил и измельчил листья растения конопля, полученную растительную массу, содержащую наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством – марихуаной весом в высушенном до постоянной массы состоянии 6, 97 грамма, сложил в газетный сверток, который поместил в шкаф под свои вещи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Воробьев Н.Н., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, достал из шкафа газетный сверток с наркотическим средством, положил его в левый карман надетой на нем куртки, после чего вышел из дома и направился в сторону ТРЦ «Европа-10» по адресу: <адрес>. В этот же день примерно в 23 часа Воробьев Н.Н. был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут в ходе личного досмотра Воробьева Н.Н. в комнате для проведения процессуальных действий с доставленными лицами ОП № УМВД России по <адрес> у Воробьева Н.Н. был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая представляет собой части растения конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – марихуана весом в высушенном до постоянной массы состоянии 6, 97 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – марихуаны 6, 97 грамма образует значительный размер.

Подсудимый Воробьев Н.Н. в судебном заседании виновным себя признал, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в том числе с квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Также пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Малютина Е.А. также поддержала ходатайство подсудимого Воробьева Н.Н., указав, что ею давалась консультация подсудимому и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Феоктистова Т.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, проверил материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Воробьевым Н.Н. добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

Воробьев Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Воробьев Н.Н., является обоснованным.

Действия подсудимого Воробьева Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что Воробьев Н.Н.., достоверно зная, что марихуана является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, без цели сбыта, сорвал лиственную часть растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, весом, образующим значительный размер, которую в последующем хранил для личного потребления до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Воробьевым Н.Н., личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, каковой суд признает объяснения Воробьева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., данные до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание и данные о личности подсудимого, который по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно (л.д. 54, л.д. 55), участковым уполномоченным – отрицательно (л.д. 80), состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов» (л.д. 57), страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов, осложненный употреблением психостимуляторов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 101), имеет заболеванием ВИЧ инфекция стадия 3, ЦМВ инфекция латентное течение, хронический ВГС генотип 3 с высокой вирусологической и биохимической активностью (л.д. 52)

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, так как именно данное наказание будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого. В связи с этим суд не может принять во внимание доводы стороны защиты о возможности назначения Воробьеву Н.Н. альтернативного вида наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также положения ч. 1 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Воробьева Н.Н., суд не может согласиться с доводами последнего о возможности применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Воробьев Н.Н. должен в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Воробьев Н.Н. осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее скрывался от суда, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Воробьева Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката в ходе предварительного следствия и судебного заседания в сумме 5 500 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 и 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьВоробьева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Воробьеву Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Воробьева Н.Н. под стражей с 28 августа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Воробьева Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественное доказательство: газетный сверток с растительной массой зеленого цвета уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5 500 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым Воробьевым Н.Н. – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Судья:

Справка: приговор был обжалован осужденным, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 20.11.2014 г. оставлен без изменения, вступил в законную силу 20.11.2014 г.