Мотивированное решение от 15.08.2022 по делу № 02-5226/2022 от 12.04.2022

77RS0021-02-2022-007696-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием ответчика Шерминстера А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5226/2022 по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ... фио о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник адрес»обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что является управляющей компанией МКД по адресу: Москва, адрес.

Собственниками квартиры №35 в указанном доме являются фио фио.

Согласно оборотной ведомости по лицевому счету ответчика по состоянию на 13.01.2022г. за период с  01.01.2012г. по 31.07.2021г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере сумма

24.09.2021 Мировым судьей участка №377 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма

26.10.2021 определением мирового судьи судебного участка №377 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Данные обстоятельства послужили основание для предъявления в суд иска.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Как указывает истец, он является управляющей компанией МКД по адресу: Москва, адрес.

Собственниками квартиры №35 в указанном доме являются фио фио.

Согласно оборотной ведомости по лицевому счету ответчика по состоянию на 13.01.2022г. за период с  01.01.2012г. по 31.07.2021г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере сумма

24.09.2021 Мировым судьей участка №377 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма

26.10.2021 определением мирового судьи судебного участка №377 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем от ответчика поступили возражения в суд, заявление о пропуске срока исковой давности, а также контррасчет исковых требований, согласно которого ответчик признает сумму задолженности в размере сумма

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (08.04.2022 г.) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с 01.01.2012 г. по 08.04.2019 г.

Между тем, согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 377 в от 24.09.2021 г. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги с был отменен 26.10.2021 г., то срок судебной защиты составляет 1 месяц 2 дня. 

Таким образом, по платежам за период с 01.01.2012 г. по 08.04.2019 г. срок исковой давности истек и сумма задолженности, которая подлежит взысканию за период с 09.04.2019 г. по 31.07.2021 г. составляет сумма с учетом контррасчета ответчика.

Суд учитывает, что ни в исковом заявлении, ни приложенными к нему письменными доказательствами, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Таким образом, задолженность в сумма, подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шерминстера фио, родившегося 11.06.1964 в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес»», ИНН 7703820360 задолженность по оплате ЖКУ в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:

1