Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2011 (2-5793/2010;) ~ М-5742/2010 от 16.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Бойко В.Б. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес>, третьи лица ФИО1, ФИО2, ИФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, определении долей и выделе доли в земельном участке в натуре.

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 в иске с уточнением просила признать за ней право обшей долевой собственности на 20/36 долей земельного участка, общей площадью 1352,42 кв. м, что соответствует 864,046 кв. м, расположенного в <адрес>; погасить     реестровые записи о правах собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 на     земельный участок, расположенный     в     <адрес>; разделить земельный участок, расположенный в <адрес>. в соответствии с определенными долями в натуре, в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 час., истец в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

В связи с неявкой истца слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание истец вновь не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности неявки в суд не представил, рассмотреть дело без его участия не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес>, третьи лица ФИО1, ФИО2, ИФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, определении долей и выделе доли в земельном участке в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, что если она представит в суд доказательства уважительности причин ее отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья                       В.Б.Бойко