Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2017 ~ М-180/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-452/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

06 июня 2017 года                                  город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –                  Карташове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2, управлявшего принадлежащим ответчику по праву собственности автомобилем марки «Тойота Марк II» с государственным регистрационным знаком В290РС65, с нарушением требований Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого истцу причинен имущественный ущерб в виде повреждения принадлежащего истцу автомобиля марки «Тойота Ленд Круйзер Прадо» с государственным регистрационным знаком М303РР65. Вина ответчика ФИО2 в совершении этого ДТП установлена постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ. От возмещения истцу причиненного в результате данного ДТП материального ущерба в добровольном порядке ответчик уклонился. В связи с обращением в суд с требованиями о возмещении ответчиком причиненного материального вреда истец понес расходы по оплате стоимости услуг оценщика по проведению оценки размера причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, направленной ответчику телеграммы в размере <данные изъяты>, заказного письма в адрес начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» с вложением требования о предоставлении копий документов в размере <данные изъяты>, услуг юридического характера в общем размере <данные изъяты>, государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты>

В связи с этим в своем исковом заявлении и заявлении о возмещении судебных расходов ФИО1 поставил требования о взыскании с ответчика ФИО2 в свою пользу денежных средств: в возмещение материального ущерба – в размере <данные изъяты> (стоимость восстановительного ремонта автомобиля), в возмещение судебных расходов по оплате стоимости услуг оценщика по проведению оценки размера причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, направленной ответчику телеграммы в размере <данные изъяты>, заказного письма в адрес начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» с вложением требования о предоставлении копий документов в размере <данные изъяты>, услуг юридического характера в общем размере <данные изъяты>, государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении между сторонами спора мирового соглашения.

Выслушав объяснения сторон спора, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком по условиям которого:

    истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты>, возмещении судебных расходов, в том числе по оплате услуг юридического характера и государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> – в полном объеме;

    ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а так же возмещения судебных расходов по настоящему гражданскому делу в общем размере <данные изъяты> в следующем порядке:

уплачивать ФИО1 ежемесячно денежные средства в размере не менее <данные изъяты> не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, начиная с июня 2017 года и до полной уплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>,

перечисление денежных средств во исполнение условий настоящего мирового соглашения производится ответчиком ФИО2 на банковскую карту , выданную на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России»;

    стороны спора отказываются от всех остальных взаимных требований относительно возмещения судебных расходов, связанных с разрешением судом настоящего спора в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов;

суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает его, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По результатам анализа заявленных сторонами к утверждению условий мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что эти условия не противоречат закону и не нарушают интересов участвующих в деле и иных лиц.

Доказательств, подтверждающих иное, участвующими в деле лицами суду не указано и не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данные условия мирового соглашения нарушают интересы сторон спора либо третьих лиц судом не выявлено.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам спора разъяснены и понятны, условия мирового соглашения ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. В этой связи производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-452/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, по условиям которого:

        истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты>, возмещении судебных расходов, в том числе по оплате услуг юридического характера и государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> – в полном объеме;

        ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а так же возмещения судебных расходов по настоящему гражданскому делу в общем размере <данные изъяты> в следующем порядке:

уплачивать ФИО1 ежемесячно денежные средства в размере не менее <данные изъяты> не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, начиная с июня 2017 года и до полной уплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>,

перечисление денежных средств во исполнение условий настоящего мирового соглашения производится ответчиком ФИО2 на банковскую карту , выданную на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России».

        стороны спора отказываются от всех остальных взаимных требований относительно возмещения судебных расходов, связанных с разрешением судом настоящего спора в рамках гражданского дела № 2-452/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-452/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                 Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                                      Е.Л. Асмадярова

2-452/2017 ~ М-180/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Белкин Владимир Валентинович
Ответчики
Земцов Роман Александрович
Алябьев Евгений Сергеевич
ОАО "Альфа-Страхование"
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Асмадярова Елена Леонидовна
Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
17.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее