Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2011 ~ М-795/2011 от 17.03.2011

ДЕЛО № 2-1392/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.И. Мальцевой

с участием представителя истца по доверенности Н.В. Кочетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) (открытое акционерное общество) к Симоновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Симоновой Н.А., по которому просит взыскать с Симоновой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме 65649, 25 рублей, из них: основной долг – 26719, 30 рублей, проценты – 24838, 77 рублей, комиссия за ведение ссудного счета – 14091, 18 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2169, 48 рублей. В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Симоновой Н.А. был заключен кредитный договор (№), посредством направления заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров и подписания Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг), по условиям которого Симоновой Н.А. был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму 34037 рублей, сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой 24,00% годовых. Согласно Условий предоставления кредита ответчик обязан вернуть основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты, однако в нарушение исполнения обязательств по договору Симонова Н.А. внесла неполную сумму платежей в счет погашения кредита и уплату начисленных процентов. На момент обращения истца с настоящим иском общая сумма задолженности по кредитному договору составила 65649, 25 рублей, из которых основной долг – 26719, 30 рублей, проценты – 24838, 77 рублей, комиссия за ведение ссудного счета – 14091, 18 рублей. Претензия истца с требованием о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-6).

Представитель истца Кочетова Н.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Симонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 57), о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Симоновой Н.А. был заключен кредитный договор (№) (л.д. 9), посредством направления заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) (л.д. 8, 13-14) и подписания условий предоставления (Наименование2) (л.д. 10-11), по условиям которого Симоновой Н.А. был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму 34037 рублей, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), с процентной ставкой 24,00% годовых (л.д. 22). Датой ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов определено 28 число каждого календарного месяца, величина ежемесячного взноса – 2576, 20 рублей (л.д. 9).

Пунктами 3.4.1, 3.4.3 Условий предоставления (Наименование2) установлено, что клиент обязан вернуть основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты. Возврат основного кредита и уплата процентов за пользование основным кредитом производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на счет БСС в размере не менее указанной в размере «параметры кредитования» (2576, 20 рублей).

В нарушение исполнения обязательств по договору Симонова Н.А. внесла неполную сумму платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17-20).

В связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ) Симоновой Н.А. Банком было направлено уведомление с требованием о погашении суммы задолженности (л.д. 23). Однако до настоящего времени ответчик никаких действий для исполнения своих обязательств перед Банком не предпринял.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности ответчика составляет 65649, 25 рублей, из которых основной долг – 26719, 30 рублей, проценты – 24838, 77 рублей, комиссия за ведение ссудного счета – 14091, 18 рублей, подтверждается выпиской движения денежных средств по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17-20).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется расчет, представленный истцом (л.д. 15-16), судом проверен, ответчиком возражений против расчета не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Симонова Н.А. в судебное заседание не явилась, не пожелала воспользоваться своим правом на предоставление возражений на иск и доказательств в обоснование возражений.

ОАО (Наименование1) просит взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета в размере 14091, 18 рублей. Требования в этой части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями Центрального банка Российской Федерации о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях установлено, что открытие ссудного счета, который служит для отражения сумм выданных кредитов и их погашения, является обязанностью кредитной организации, от исполнения которой не может зависеть выдача кредита физическому лицу.

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона», в связи с чем заемщик не должен платить за обязанности юридических лиц перед государством по ведению хозяйственного учета.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51558,07 рублей, из которых: основной долг – 26 719, 30 рубля, проценты – 24838, 77 рублей, во взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 14091, 18 рублей следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, который составит 3946, 61 рублей. Расчет государственной пошлины: ((51558, 07 – 20 000) х 3 %) + 800 = 1 746, 74 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Симоновой Н. А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в размере 51558, 07 рублей, из которых: основной долг – 26 719, 30 рубля, проценты – 24838, 77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746, 74 рублей, а всего 53 304, 81 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в части просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 14091, 18 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Малютина

Мотивированное решение

принято (ДД.ММ.ГГГГ)