Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2021 ~ М-306/2021 от 29.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года г.о.Самара

    Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи     Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания     Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Садовниковой Н.А. к Матевосяну Р.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Садовникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Матевосяну Р.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просила истребовать у ответчика принадлежащее ей имущество:

     собаку породы сибу-ину, сука, цвет рыжий, <данные изъяты> (экспортная родословная №, клеймо №),

    собаку породы сибу-ину, сука, цвет рыжий, <данные изъяты> (экспортная родословная №, клеймо №),

    щенок породы сиба, цвет рыжий, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (акт вязки от ДД.ММ.ГГГГ),

    - стол для грумминга – 1 шт.

    Ответчик Матевосян Р.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передачи дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти, так как он с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу регистрации : <адрес>.

    Истец Садовникова Н.А. и ее представитель - адвокат Москалева Т.В. возражали портив передачи дела по подсудности, поскольку ответчик проживает совместно с ФИО7 по адресу : <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российский Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, а также содержащимися в паспорте ответчика, ответчик Матевосян Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доводы истца о том, что ответчик фактически проживает в Советском районе г. Самара ничем не подтверждены.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент поступления иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован на территории Автозаводского района г.Тольятти, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика - Автозаводский районный суд г.Тольятти.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Садовниковой Н.А. к Матевосяну Р.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения направить для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья С.В. Миронова