КОПИЯ
Дело № 2-2681/2021
УИД 42RS0002-01-2021-004639-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровской области 10 ноября 2021 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.
при секретаре Бурухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела в городе Белово и Беловском районе к индивидуальному предпринимателю Рыбаченко ВВ о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Белово и Беловском районе обратилось в суд с иском к ИП Рыбаченко В.В. о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, требования мотивируя тем, что Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Белово и Беловском районе (далее - Территориальный отдел) осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 21.05.2012 № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.08.2016 № 441.
Объектами надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.
При проведении административного расследования с 19.04.2021 по 28.05.2021 в отношении ИП Рыбаченко В.В., расположенного по юридическому <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес> - ресторан быстрого питания «Гриль № 1», помещение которого расположено на 1 этаже жилого дома, на основании обращений жителей многоквартирного жилого дома по <адрес> (вх. 97/ж от 19.04.2021 и вх. 110/ж от 30.04.2021) выявлены следующие нарушения государственных санитарно - эпидемиологических правил:
-
протокол лабораторных измерений № 06913 от 12.05.2021 и экспертное заключение по гигиенической оценке, результатов лабораторных исследований, измерений, испытаний № 440/007-ОКГ-2 от 12.05.2021,
-
протокол лабораторных измерений № 07590 от 20.05.2021 и экспертное заключение по гигиенической оценке, результатов лабораторных исследований, измерений, испытаний № 480/007-ОКГ-2 от 21.05.2021,
жилое помещение (спальня) в части оценки уровня звука (шума) расположенное по <адрес> не соответствует:
СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» раздел VIII п. 130; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека фактора среды обитания» таблица 5.35. п. 5 (уровни звука (шума) в жилом помещении (спальня) в ночное время при открытых и закрытых окнах, и работе двух кондиционеров холодильной системы ресторана быстрого питания «Гриль № 1»:
-
превышают ПДУ - при открытом окне - превышает в 1,34 раза (ПДУ - 30 уровень звука на момент замера 40,2), при закрытом окне превышает в 1,21 раза (ПДУ - 30 уровень звука на момент замера 36,2);
-
при открытом окне - превышает в 1,14 раза (ПДУ - 30 уровень звука на момент замера 34,1), при закрытом окне превышает в 1,03 раза (ПДУ - 30 уровень звука на момент замера 31,0).
Протоколы лабораторных измерений № 07591, № 07592 от 20.05.2021 и экспертным заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений, испытаний № 479/007-ОКГ-2 от 21.05.2021:
жилое помещение (спальня/детская) в части оценки уровня звука (шума), расположенное по <адрес> не соответствует:
СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» раздел VIII п. 130. (уровни звука (шума) в жилом помещении (детская) в ночное время при открытых окнах и работающих кондиционерах; уровни вибрации по осям X и Y в ночное время при работающих кондиционерах превышают ПДУ); СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека фактора среды обитания» таблица 5.35. п. 5 (уровни звука (шума) в жилом помещении (детская) в ночное время при открытых окнах превышают ПДУ); таблица 5.36 (уровни вибрации по осям X и Y в ночное время при работающих кондиционерах превышают ПДУ):
- при открытом окне - превышение в 1,16 раза (ПДУ - 30 уровень звука на момент замера 34,8),
- уровень вибрации по оси X - превышение в 1,05 раз (ПДУ - 72 уровень вибрации на момент замера 75,6), по оси Y - превышение в 1,003 раз (ПДУ - 72 уровень вибрации на момент замера 72,2) ст. 11 аб. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
ИП Рыбаченко В.В. не обеспечил соблюдение требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Просит обязать ИП Рыбаченко В.В. обеспечить при эксплуатации помещения ресторана быстрого питания «Гриль № 1», расположенного на 1 этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>:
уровни овни звука (шума) в ночное время суток в жилом помещении (спальня в квартире № по <адрес>) при открытых и закрытых окнах и работе кондиционеров холодильной системы ресторана быстрого питания «Гриль № 1» довести до гигиенических нормативов (предельно допустимые уровни звука в ночное время - 30 дБА) в соответствии с требованиями п. 130 раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека фактора среды обитания»;
уровни звука (шума) в ночное время суток в жилом помещении (детская в квартире № по <адрес>) при открытых окнах и работе кондиционеров холодильной системы ресторана быстрого питания «Гриль № 1» довести до гигиенических нормативов (предельно допустимые уровни звука в ночное время - 30 дБА) в соответствии с требованиями п. 130 раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.5 таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека фактора среды обитания»;
уровни вибрации в ночное время суток в жилом помещении (детская в квартире № по <адрес>) при работе кондиционеров холодильной системы ресторана быстрого питания «Гриль № 1» довести до гигиенических нормативов (предельно допустимый уровень вибрации в ночное время - 72дБА) в соответствии с требованиями п. 130 раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица 5.36 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека фактора среды обитания».
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 48), 10.11.2021 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что заявленные требования поддерживает.
Ответчик Рыбаченко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 49).
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст. ст. 41 и 42).
Одним из основных условий их реализация является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, которое исходя из ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон) обеспечивается, в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Согласно абз. 2 и 4 ст. 1 Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. При этом к факторам среды обитания относятся биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.
Санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами (абз. 10 ст. 1 Федерального закона).
В соответствии со ст. 11 Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. п. 1, 3 ст. 39 Федерального закона).
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», согласно п. 130 раздела VIII которых уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам. В период с 7.00 до 23.00 часов в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ. Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней вибрации в жилых помещениях вводится поправка минус 10 дБ, а абсолютные значения умножаются на 0,32.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», в п. 5 таблицы 5.35 которых закреплены нормируемые параметры шума в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в жилых комнатах квартир, в таблице 5.36 - допустимые значения и уровни вибрации в жилых помещениях.
В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ответчик Рыбаченко В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.02.2020 (ОГРНИП №) и является представителем ресторана быстрого питания «Гриль № 1», расположенного по <адрес>.
17.04.2021 и 29.04.2021 в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе (далее – Территориальный отдел) обратились КТА (вх. от 19.04.2021) и ПИС (вх. от 30.04.2021), проживающие по <адрес> соответственно, с жалобами на то, что в их доме в марте 2021 г. открыт ресторан быстрого питания «Гриль № 1», в связи с чем было установлено вентиляционное оборудование от холодильных установок, создающее круглосуточные шум и вибрацию, чем нарушается спокойствие и сон жителей данного жилого дома (л.д. 6, 7).
Из протокола лабораторных измерений физических факторов окружающей среды от 12.05.2021 № 06913 и экспертного заключения от 12.05.2021 № 440/007-ОКГ-2, составленных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Белово и Беловском районе, следует, что уровни звука (шума) в жилом помещении (спальня), расположенной по <адрес> <адрес>, в ночное время при открытых (в 1,34 раза) и закрытых окнах (в 1,21 раз) превышает ПДУ (л.д. 11-14).
17.05.2021 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Рыбаченко В.В. и проведении административного расследования (л.д. 15).
По результатам осмотра жилых квартир № и № по <адрес>, 29.04.2021 и 18.05.2021 были составлены протоколы осмотра и дано поручение сотрудникам филиала «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Белово и Беловском районе провести лабораторные измерения шума в жилых комнатах данных жилых помещений (л.д. 9, 10, 20-23).
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Белово и Беловском районе от 21.05.2021 № 480/007-ОКГ-2 измерения уровней звука (шума) в квартире № по <адрес>, проводились в дневное и ночное время. Источником звука (шума) являются: работа двух кондиционеров холодильной системы ресторана быстрого питания «Гриль № 1», расположенного на первом этаже жилого дома. Характер шума: широкополосный постоянный. Жилое помещение по указанному адресу не соответствует требованиям:
п. 130 раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21 и п. 5 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 (уровни звука (шума) в жилом помещении (спальня) в ночное время при открытых и закрытых окнах и работе двух кондиционеров холодильной системы ресторана быстрого питания «Гриль № 1» превышает ПДУ) (л.д. 11, 12, 31-33).
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Белово и Беловском районе от 21.05.2021 № 479/007-ОКГ-2 измерения уровней звука (шума) в квартире № по <адрес>, проводились в дневное и ночное время. Источником звука (шума) являются: работа двух кондиционеров холодильной системы ресторана быстрого питания «Гриль № 1», расположенного на первом этаже жилого дома. Характер шума: широкополосный постоянный. Жилое помещение по указанному адресу в части оценки уровней звука (шума) и уровней вибрации) не соответствует требованиям:
п. 130 раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21 (уровни звука (шума) в жилом помещении (детская) в ночное время при открытых окнах и работающих кондиционерах; уровни вибрации по осям X и Y в ночное время при работающих кондиционерах превышают ПДУ);
п. 5 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 (уровни звука (шума) в жилом помещении (спальня) в ночное время при открытых и закрытых окнах превышает ПДУ);
таблице 5.36 СанПиН 1.2.3685-21 (уровни вибрации по осям X и Y в ночное время при работающих кондиционерах превышают ПДУ) (л.д. 24-27).
Данные факты подтверждаются также представленными в материалы дела протоколами лабораторных измерений физических факторов окружающей среды от 12.05.2021 № 06913 (л.д. 13, 14) и от 20.05.2021 № 07590, № 07591, № 07592 (л.д. 28-30, 34, 35), проведенных филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области – Кузбассе».
11.06.2021 в отношении Рыбаченко В.В. составлен протокол № 206 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 6.4 КоАП РФ (л.д. 37, 38).
Постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23.08.2021 ИП Рыбаченко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 6.4 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 42, 43).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеизложенные фактические и юридические обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательств, объективно свидетельствующих о приведении уровней звука (шума) в соответствие с гигиеническими нормативами (предельно допустимыми уровнями) в квартирах № и №, расположенных в жилом доме № по <адрес>, а также приведение в норму уровня вибрации в квартире № по указанному адресу, то есть приведение данных факторов среды обитания в соответствие требованиям п. 130 раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21, п. 5 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 и таблицы 5.36 СанПиН 1.2.3685-21, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не представлено. Установленные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе, а затем и судом в ходе судебного разбирательства по настоящему делу обстоятельства нарушают права граждан, проживающих в названных жилых помещениях, на благоприятные условия их жизнедеятельности.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд считает возможным установить срок для выполнения указанных действий - один месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19).
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░№1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>:
1.1. ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ № 1» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - 30 ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 130 ░░░░░░░ VIII ░░░░░░ 2.1.3684-21 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░»; ░. 5 ░░░░░░░ 5.35 ░░░░░░ 1.2.3685-21 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░».
1.2. ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ № 1» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - 30 ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 130 ░░░░░░░ VIII ░░░░░░ 2.1.3684-21 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░», ░. 5 ░░░░░░░ 5.35 ░░░░░░ 1.2.3685-21 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░».
1.3. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ №1» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - 72░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 130 ░░░░░░░ VIII ░░░░░░ 2.1.3684-21 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 5.36 ░░░░░░ 1.2.3685-21 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.11.2021.