Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                              18 января 2021 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой Шипилова Александра Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шипилова Александра Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении с жалобой Шипилова Александра Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шипилова Александра Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию мировых судей Шпаковского района Шипиловым А.И. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель указывает, что на момент подачи жалобы копия постановления по делу об административноьм правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности, им не получена, в связи с чем, доводы, обосновывающие необходимость отмены вынесенного судебного решения им будут представлены в дополнительной апелляционной жалобе.

Изучением материалов дела об административном правонарушении в отношении Шипилова А.И. судом второй инстанции установлено, что материалы дела не содержат дополнительной апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края, обосновывающей доводы заявителя о необходимости отмены постановления суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, при подготовке к рассмотрению дела судьей установлено, наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы Шипилова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Шипилова А.И. с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Шипилова Александра Ивановича с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шипилов Александр Иванович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края.

Судья подпись Марьев А.Г.