ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2023 года г.Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Липкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Блиновой Инны Владимировны к Блинову Роману Михайловичу, АО «ВО «Промсырьеимпорт», АО «Московский Индустриальный банк», УФНС России по Тульской области об освобождении имущества от ареста,
установил:
Блинова И.В. обратилась в суд с иском к Блинову Р.М., АО «ВО «Промсырьеимпорт», АО «Московский Индустриальный банк», УФНС России по Тульской области об освобождении имущества от ареста.
В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец Блинова И.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, сведения о причинах своей неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Блинов Р.М. и представители ответчиков АО «ВО «Промсырьеимпорт», АО «Московский Индустриальный банк», УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным иск Блиновой И.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Блиновой Инны Владимировны к Блинову Роману Михайловичу, АО «ВО «Промсырьеимпорт», АО «Московский Индустриальный банк», УФНС России по Тульской области об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Председательствующий: (подпись)