Решение по делу № 1-26/2013 от 19.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Республика Коми, город Сыктывкар 19 апреля 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>,

с  участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Князева <ФИО2>

подсудимого Егорова <ФИО3>

защитника - адвоката Ермолина <ФИО4>, представившего удостоверение № 554 и ордер № 002444 от 04.04.2013 года

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Егорова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого 14.08.2012 мировым судьей Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяца исправительных работ, наказание отбыто 06.04.2013 года,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Д.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие причинение вреда здоровью, из хулиганских побуждений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 января 2013 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, Егоров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении  магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, противопоставив себя установленным правилам поведения в обществе, показывая пренебрежительное отношение к ним, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, осознавая, что находится в общественном месте, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, сознавая противоправный характер своих действий, с силой нанес удар головой по лицу <ФИО6> отчего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадины слизистой верхней губы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Егоров Д.Н. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Егоров Д.Н. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Егоровым Д.Н. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Егорова Д.Н. по п.«а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров Д.Н. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Егорова Д.Н. по п.«а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений.

          Определяя вид и меру наказания Егорову Д.Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы,  на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

          Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом совокупности данных обстоятельств, с целью исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Егорову Д.Н. наказания в виде ограничения свободы.

   Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Возложить на Егорова <ФИО7> период отбывания наказания выполнение следующих обязанностей:  являться в  уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Установить Егорову <ФИО3> на период отбывания наказания следующие ограничения: не менять место жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар», не уходитьиз квартиры, являющейся местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Процессуальные издержки в размере 2805 рублей возместить за счет федерального бюджета.

            Приговор может  быть  обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Первомайского судебного участка РК, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                         М.О. Марков