ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего Лаврухиной Т.П., при секретаре Соловьевой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л.П. к Трофимову В.М. о помещении собаки в приют и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявление к Трофимову В.М. о помещении собаки в приют и компенсации морального вреда.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
С учетом указанного, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сорокиной Л.П. к Трофимову В.М. о помещении собаки в приют и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду
Судья Т.П. Лаврухина