Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1678/2018 ~ М-1676/2018 от 17.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 ноября 2018 г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/18 по иску Горяинова В.В. к СНТ «Песчаная Глинка» об обязании возобновить подачу электроэнергии, предоставить документы, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горяинов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит обязать СНТ «Песчаная Глинка» возобновить подачу электроснабжения на участок №; предоставить пакет документов для оформления участка № в собственность; взыскать материальный ущерб в сумме 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы и расходы по ксерокопированию документов в сумме 835 рублей 10 копеек; привлечь к административной ответственности за противоправные действия.

В ходе рассмотрения дела истец Горяинов В.В. уточнил исковые требования в части обязания СНТ «Песчаная Глинка» предоставить пакет документов для оформления участка № в собственность, а именно: справку о том, что является членом СНТ «Песчаная Глинка» в 2-х экземплярах, устав СНТ «Песчаная Глинка» в 1-м экземпляре, заключение правления СНТ «Песчаная Глинка» о закреплении земельного участка и подтверждением соответствия указанного описания местоположения земельного участка в 2-х экземплярах, описание местоположения границ земельного участка в 2-х экземплярах, справку о наличии либо отсутствии строений, сооружений на земельном участке в 2-х экземплярах, протокол общего собрания СНТ «Песчаная Глинка» об избрании председателя в 2-х экземплярах, схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, список членов СНТ «Песчаная Глинка» в 2-х экземплярах.

В судебном заседании истец Горяинов В.В. исковые требования поддержал, за исключением требований об обязании СНТ «Песчаная Глинка» предоставить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и привлечении СНТ «Песчаная Глинка» к административной ответственности за противоправные действия.

В судебном заседании представитель истца Горяинова В.В. - Горяинова Н.В. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее супруг - Горяинов В.В. является членом СНТ «Песчаная Глинка» и пользователем земельного участка № по линии 10. Он производит оплату членских взносов, за элетроэнергию, за полив. Примерно в 20 числах апреля 2018 г. она с мужем приезжала на дачу, свет был. Ими были привезены продукты питания, которые оставлены в холодильнике. Когда они приехали на дачу 1 мая 2018 г., света уже не было. Все продукты питания, которые находились в холодильнике, испортились. Размер ущерба истец оценивает в 5000 рублей. Она позвонила кассиру, которая сказала, что председатель СНТ «Песчаная Глинка» отключил их участок от электроэнергии. Председатель СНТ «Песчаная Глинка» незаконно отключил от электроэнергии участок №. Кроме того, ее супруг Горяинов В.В. не может воспользоваться правом приватизации данного земельного участка, поскольку СНТ «Песчаная Глинка» отказывает предоставить необходимые документы для оформления, согласно п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ, ст. 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. № 94-ГД «О земле». 07.05.2018 г. Горяинов В.В. направил СНТ «Песчаная Глинка» претензию с требованием подключить электроэнергию и предоставить документы, необходимые для оформления земельного участка. Однако, требования удовлетворены не были. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 5000 рублей. Поэтому просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании председатель СНТ «Песчаная Глинка» - Хашин С.М. исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок №, пользователем которого является Горяинов В.В. от электроэнергии не отключал. В штате СНТ «Песчаная Глинка» состоит только председатель и кассир, других работников нет. СНТ «Песчаная Глинка» за счет членских взносов обслуживает только центральную линию электропередачи, к которой присоединяются собственники и пользователи земельных участков. Линию электропередачи, которая идет от центральной линии электропередачи к земельным участкам СНТ «Песчаная Глинка» не обслуживает и не ремонтирует. Это производят сами собственники и пользователи земельных участков своими силами и за свой счет. С суммой материального ущерба и компенсацией морального вреда не согласен, истцом не представлено доказательств, причинения истцу материального ущерба и компенсации морального вреда. Документы необходимые для оформления земельного участка готов предоставить истцу. Просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Горяинова В.В. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Горяинов В.В. является членом СНТ «Песчаная Глинка» и пользователем земельного участка № по линии 10 СНТ «Песчаная Глинка».

07.05.2018 г. Горяинов В.В. направил в адрес СНТ «Песчаная Глинка» претензию с требованием предоставить необходимые документы для оформления земельного участка в собственность.

Согласно ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

В соответствии с п. 3 ст. 27 названного Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Пунктом 4 ст. 27 данного Закона предусмотрено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 г. №-О-О, положение пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" во взаимосвязи с другими его нормами не исключает получение заявителями информации, содержащейся в учредительных документах такого объединения. Само же по себе закрепление оспариваемой нормой возможности ознакомления с копиями указанных документов, а также получения заверенных выписок из них для членов такого объединения направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 947-О указано, что пункт 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не препятствует предоставлению членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения иных документов, перечень и порядок предоставления которых может быть предусмотрен в уставе объединения.

Таким образом, исходя из смысла Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, Горяинов В.В., как член СНТ «Песчаная Глинка», вправе получать всю информацию, в том числе копии устава СНТ «Песчаная Глинка», протокола общего собрания СНТ «Песчаная Глинка» об избрании председателя за плату, не превышающую затрат на их изготовление.

Законодатель установил исчерпывающий перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления, в связи с чем, обязанности у СНТ «Песчаная Глинка» предоставить истцу список членов СНТ «Песчаная Глинка» не имеется, и в этой части необходимо отказать.

Также суд считает необходимым обязать СНТ «Песчаная Глинка» предоставить истцу необходимые документы для оформления земельного участка в собственность: справку о том, что истец является членом СНТ «Песчаная Глинка» в 2-х экземплярах, заключение правления о закреплении земельного участка, и подтверждением соответствия указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого истцом в 2-х экземплярах, описание местоположения границ земельного участка в 2-х экземплярах, справку о наличии либо отсутствии строений, сооружений на земельном участке в 2-х экземплярах.

С учетом изложенных обстоятельств требования истца о предоставлении ему документов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Материалы дела не содержат доказательств добровольного исполнения ответчиком требований истца о предоставлении указанных документов.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований названной нормы истцом не представлено доказательств подтверждающих отключение электроэнергии на участке № 212 или проведение каких-либо электромонтажных работ СНТ «Песчаная Глинка» в лице председателя Хашина С.М.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Варков Ю.А. и представленный истцом суду акт от 29.10.2018 г., составленный ООО «ЭРА.Связь.Монтаж» не подтверждают с достоверностью факт отключения электроэнергии СНТ «Песчаная Глинка» в лице председателя Хашина С.М.

Довод истца о том, что отключение электроэнергии произошло в виду неоплаты за электроэнергию не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку стороны не оспаривали факт оплаты истцом электроэнергии и отсутствие задолженности.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, требования истца об обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении материального ущерба в размере 5000 рублей, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных доказательств в подтверждении того, что действиями СНТ «Песчаная Глинка» ему причинен ущерб на указанную сумму.

Более того, истцом не представлено доказательств в подтверждении того, какие именно имелись в холодильники истца продукты питания, в каком количестве и на какую сумму.

Законом компенсация морального вреда предусмотрена в случае нарушения личных неимущественных прав лица либо при совершении действий, посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (статья 151 ГК РФ). При нарушении имущественных прав лица возможность компенсации морального вреда должна быть специального оговорена в законе.

Действиями товарищества допущено нарушение имущественных прав истца. Нормами Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного члену товарищества в результате нарушения его имущественных прав. Доказательств совершения товариществом виновных действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца либо других его нематериальных благ, суду не представлено.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, расходы по ксерокопированию копий документов в сумме 835 рублей 10 копеек, что подтверждается квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ 1-░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ 2-░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ 2-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ 2-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 835 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2018 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░