Определение по делу № 2-4776/2015 ~ М-3008/2015 от 20.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года                                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Глуховой К.В.,

при секретаре Олиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска по окончанию исполнительного производства № и возвращению исполнительного документа взыскателю, по исполнительному производству о взыскании с должника Исаковой О.В. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска задолженности в размере 1200,02 руб., незаконными, отмене данных постановлений и возложении обязанности возобновить исполнительные действия по указанному исполнительному производству.

    В судебном заседании прокурор обратился к суду с ходатайством об отказе от требований заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Отказ прокурора от требований заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ прокурора от требований заявления, так как требования прокурора удовлетворены в досудебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░

░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░