Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2012 ~ М-920/2012 от 20.06.2012

        Дело № 2- 1177/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы

11 июля 2012 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону

в составе:

    председательствующего Пономаренко Д.Ф.

    при секретаре Струговщиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Миронюк С.М. об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей Службы судебных приставов Железнодорожного района Ростова нД и начальника Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД

    Ус т а н о в и л:

Миронюк С.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного приставов-исполнителей Железнодорожного района Ростова нД Сидякиной А.А. и Хохлова Д.Ю. и начальника Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов был наложен арест на заложенное имущество-квартиру по исполнительному производству № Кроме указанного постановления, заявитель никаких других постановлений по исполнительному производству не получал. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 123 ФЗ Об исполнительном производстве заявителем были оспорены действия судебного пристава-исполнителя начальнику Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов по незаконному ограничению выезда из РФ. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 123 ЗФ Об исполнительном производстве было оспорено постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ. Ответы на свои обращения заявитель не получил до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества выставил на торги имущество, переданное приставом-исполнителем, действия которого оспариваются. ДД.ММ.ГГГГ заявитель оспорил незаконные действия судебного пристава-исполнителя и бездействие руководителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов руководителю управления. Однако до настоящего времени ответа не получил.

Миронюк С.М. просил признать действие судебного пристава-исполнителя Сидякиной А.А. по временному ограничению выезда в период с сентября-октября 2011 года незаконным, признать постановление судебного пристава-исполнителя Хохлова Д.Ю. о передаче арестованного имущества на торги от 28.11. 11 года, незаконным, признать незаконным бездействия Железнодорожного районного отдела УФССП России по Ростову нД в части невыполнения требований ст. 126, ст. 123 ФЗ Об исполнительном производстве и непринятии решений на жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, от 112 11 года и от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель и жалобы отказался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от жалобы закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз 4 ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░.

░░░░░